De wereld na het coronavirus

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14933
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4347

Re: De wereld na het coronavirus




par GuyGadeboisTheBack » 25/12/21, 23:39

Obamot schreef:50 en +?

Ja, 40 jaar is willekeurig, de wereldwijde shit gaat verder terug, het Victoriaanse tijdperk gaf een geweldige boost aan de vernietigingsmachine!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De wereld na het coronavirus




par Obamot » 29/12/21, 23:16

1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De wereld na het coronavirus




par Obamot » 30/12/21, 17:52

Fragmenten uit een artikel met de nodige voorzichtigheid maar interessant vanuit het oogpunt van de economische invalshoek, of decodering van:
“Hoe het bedrijfsleven de crisis ziet”
Volledige bron hier https://agefi.com/actualites/acteurs/va ... trategique

E00DB82F-5A6A-4862-85D8-7D40AF76AD08.jpeg
E00DB82F-5A6A-4862-85D8-7D40AF76AD08.jpeg (218.89 Kio) Consulté 2446 fois


Op epidemiologisch vlak is het succes van vaccins verre van duidelijk voor de meerderheid van de bevolking: mensen onder de 60 jaar en in goede gezondheid.

Na twee jaar van de Covid-crisis is het tijd om de balans op te maken van deze epidemie die grote schade aanricht aan de geest van mensen en (meer gematigd) aan lichamen. Eerste observaties: deze beoordeling is overweldigend voor westerse landen, die zowel qua gezondheid als economie een hoge prijs hebben betaald in vergelijking met de rest van de wereld, en voor hun vaccinatiestrategie, die er niet in is geslaagd de infectie te beteugelen, in tegenstelling tot wat de autoriteiten hadden beloofd toen de vaccinatie in december 2020 begon.

Maar voordat we verder gaan en worden beschuldigd van een samenzweerder, laten we meteen zeggen dat ik mijn twee Pfizer-doses en mijn Covid-pas afgelopen 12 oktober heb ontvangen en dat de vaccins een enorm succes zijn en dat ze effectief zijn. Maar we zullen niet boos op me zijn omdat ik zeg dat, zoals we zullen zien, dit succes vooral commercieel is en dat hun bewezen effectiviteit beperkt is tot leeftijdsgroepen (van boven de 60 jaar) en tot bevolkingscategorieën. risico met comorbiditeiten, sterk blootgesteld verplegend personeel). De strategie om alles in te zetten op de huidige vaccins en het onder dwang injecteren van gezonde jongeren en volwassenen slaat eigenlijk nergens op en is zelfs afwijkend gezien de economische kosten en de sociale spanningen die dit met zich meebrengt.

Redelijk voor mensen die risico lopen
Onmiskenbaar commercieel succes, want volgens L'Agefi op 16 november verdienden de drie Amerikaanse farmaceutica Pfizer, Biontech en Moderna, die in het Westen een virtueel monopolie op vaccinatie hebben, in die periode meer dan duizend dollar winst per seconde. jaar 2021. $ 65 per minuut, $ 000 miljoen per uur, enz. men zou inderdaad dwaas moeten zijn om zo'n succes te betwisten.

Op epidemiologisch vlak is dit succes echter nog lang niet zo duidelijk. Toegegeven, bijna alle beschikbare onderzoeken tonen aan dat vaccins de ernst van de ziekte en de mortaliteit verminderen bij mensen ouder dan 60 jaar, en vooral bij mensen ouder dan 75 jaar, waarbij laatstgenoemden meer dan driekwart van de mensen vertegenwoordigen. Voor degenen die risico lopen, is vaccinatie daarom een ​​redelijke optie.

Vermindering van absoluut of relatief risico
Maar de situatie is heel anders voor de overgrote meerderheid van de bevolking - mensen onder de 60 jaar en in goede gezondheid. Een interessante Canadese studie (CanadianCovidAllianceCare, The Pfizer Inoculations Do More Harm Than Good, 16 december 2021) ontmantelt bijvoorbeeld het Pfizer-vaccinonderzoeksprotocol van 3 december 2020. Het laat zien dat de winst van het vaccin nul is voor de algemene bevolking en dat dit vaccin zelfs meer schadelijk dan nuttig is vanwege de bijwerkingen. De manoeuvre bestond erin alleen rekening te houden met de relatieve risicovermindering (95%), ten koste van de absolute risicovermindering (0,84%), hoe dan ook aanbevolen door de FDA, het Amerikaanse Swissmedic.

Deze opzettelijke verwarring over de effectieve werkzaamheid van het vaccin werd duidelijk niet lang in het veld waargenomen. Terwijl de autoriteiten van onze landen een houten kruis hadden gezworen, een ijzeren kruis dat een dubbele dosis vaccin de ziekte vóór de zomervakantie van 2021 zou uitroeien, om hun bevolking te overtuigen zich aan de beet te onderwerpen, verschenen de eerste tekenen van twijfel als vroeg in juni. We begonnen te praten over een derde dosis, veroorzaakt door het verschijnen van "varianten" (dezelfde varianten waarvan het bestaan ​​werd ontkend en waardoor Didier Raoult een jaar eerder door het beroep werd uitgescholden). Toen, geconfronteerd met het steeds duidelijker wordende falen van de dubbele dosis, werd de definitie van het vaccin op 2 september volledig gewijzigd om te voorkomen dat we opnieuw moesten nadenken!

Verlaat de garantie van immuniteit, vereist van andere bestaande vaccins om recht te hebben op deze naam!
Deze terminologische coup was inderdaad het toppunt van de kunst van massamanipulatie. Volgens de definitie van de Amerikaanse woordenboeken en CDC was een vaccin tot die datum inderdaad een "product dat het immuunsysteem van een persoon stimuleerde om immuniteit te produceren in het aangezicht van een bepaalde patiënt, en die persoon beschermde tegen die patiënt . ziekte". Of volgens Petit Robert 2003, "een stof die is bereid uit een virus dat, geïnoculeerd in een individu, immuniteit verleent tegen de overeenkomstige kiem". Op 27 juli gaf het hoofd van de Amerikaanse CDC echter aan CNN toe dat vaccins geen immuniteit boden, in tegenstelling tot wat was verzekerd. Op 18 augustus kondigde president Biden aan dat een derde dosis nodig zou zijn en op 2 september veranderde de CDC de officiële definitie van het woord vaccin, dat nu niets meer zou zijn dan "een preparaat dat wordt gebruikt om de immuunrespons van het lichaam te stimuleren. ”.

Verlaat de garantie van immuniteit, ook vereist van alle andere bestaande vaccins om recht te hebben op deze naam! Zoals iedereen weet, beschermt het mazelenvaccin u niet alleen tegen de dood, maar ook tegen besmetting. Het geval van de pokken, uitgeroeid van de aardbodem dankzij het ad-hocvaccin, is het beste voorbeeld.

Vanaf daar hoeft u niets meer te garanderen. Alles wat het immuunsysteem überhaupt stimuleert, kan een vaccin worden genoemd! En niets verhindert het ontvangen van tien of vijftien "vaccin"-doses om dezelfde ziekte te bestrijden.

Decorrelatie tussen aantal gevallen en vaccinatiegraad
Je hoeft alleen maar naar de wereldwijde statistieken te kijken om het falen van de vaccinstrategie zoals toegepast in het Westen te zien. De voormalige Franse generaal Dominique Delawarde stelt al twee jaar wereldwijde Covid-statistieken samen op basis van officiële gegevens van Worldometer en Our World in Data. Op 15 december bleek dus dat, ondanks de 8,6 miljard toegediende doses en meer dan de helft van de wereldbevolking met twee doses gevaccineerd (Johns Hopkins-cijfers), de besmetting in 2021 niet was afgezwakt en zelfs was toegenomen (+ 134% vergeleken met tot 2020, jaar zonder vaccin).

Er kan dus geen correlatie worden vastgesteld tussen de vaccinatiegraad en de evolutie van het aantal gevallen. Zo heeft Afrika, dat weinig is gevaccineerd (12%), het aantal gevallen minder snel zien toenemen (+ 139%) dan dat van een Europa dat met 64% is gevaccineerd (+ 157%) en veel langzamer dan Azië (+ 208% ) of Oceanië (+675%), maar toch vijf keer meer gevaccineerd dan Afrika ... Vreemder, het wereldwijde besmettingspercentage tijdens het laatste kwartaal (12 tot 15 miljoen gevallen / maand en 17,4 miljoen in de afgelopen vier weken) is ongeveer het dubbele het maandgemiddelde van 2020 zonder vaccin. Het vertraagt ​​nog steeds niet, hoewel de vaccinatie al ver gevorderd is en het virus normaal gesproken in de loop van de tijd en met zijn meerdere mutaties verzwakt.

Het meest verbazingwekkende geval is dat van Cuba, dit land zonder middelen, onder embargo gezet en gehaat door het Westen.

Hetzelfde geldt voor de doden. De drie meest gevaccineerde continentale gebieden ter wereld - Europa, Noord-Amerika en Zuid-Amerika, het meest gevaccineerde subcontinent met 75% dubbele vaccins - zagen het aantal sterfgevallen in het jaar 2021 toenemen in vergelijking met vorig jaar (+ 81%, + 34% en + 107% respectievelijk) terwijl het record van sterfgevallen per duizend inwoners sinds 2020 (hoger dan 2), het minst gevaccineerde continent, Afrika, met slechts één cumulatief sterftecijfer van 0,16 per duizend (Azië: 0,27, wereldgemiddelde: 0,7).

Als we in meer detail kijken, zien we dat een van de meest gevaccineerde landen in Afrika, Tunesië, 4730 doden had in 2020 tegen 20.713 op 15 december 2021. Dezelfde observatie in het Westen. De Verenigde Staten, die Donald Trump in 2020 denigreerden vanwege zijn passiviteit, registreerden 370.000 doden in 2020 en 451.000 in 2021 met Biden-the-Vaccinator ... Israël, een van de meest gevaccineerde staten ter wereld en dat komt van begin de vierde dosis, verklaarde 3325 doden in 2020 vergeleken met 4889 in 2021, terwijl Palestina, drie keer minder gevaccineerd, een lager cumulatief sterftecijfer had dan Israël. Evenzo verklaarde 88% gevaccineerd Chili 22.500 doden in 2021 tegen 16.500 in 2020 zonder vaccin.

Het meest verbazingwekkende geval is ongetwijfeld dat van Cuba, dit land zonder middelen, onder embargo gesteld en gehaat door het Westen, maar dat in twaalf maanden niet minder dan vijf conventionele vaccins (zonder boodschapper-RNA) heeft ontwikkeld, in zes maanden tijd 90 % van zijn bevolking heeft gevaccineerd maanden zonder protest uit te lokken en het aantal besmettingen terug te brengen tot 120 per dag en dat van doden tot één per dag (cijfers per 6 december), waarmee hij zijn Amerikaanse tegenstander op deze grond versloeg en met een gemiddeld overheidsinkomen van 30 dollar per maand, een brutale levensverwachting van 79,5 jaar tegen 78,5 voor de Verenigde Staten.

Machtig Duitsland is niet aan het fenomeen ontsnapt
Wat Europa betreft, bedroeg het totaal 985.000 sterfgevallen voor het jaar 2021 tegen 545.000 in 2020, ondanks een vaccinatiegraad van 64%! Dat gezegd hebbende, laten we eerlijk zijn, Europa heeft vier landen die het dodental in 2021 zagen dalen, waaronder Zwitserland (-48%). De anderen zijn Italië (-18%), Frankrijk (-13,5%) en Zweden (-46%), dit Zweden toch zo bekritiseerd omdat het geen drastische inperkingsmaatregelen had genomen (maar wel veel vaccineerde). De explosie van het dodental in Europa in 2021 heeft zeker veel te danken aan landen als Polen, de Baltische staten, Oekraïne en Rusland, gespaard in 2020 maar hard getroffen in het najaar van 2021. Maar het machtige Duitsland niet. fenomeen, zij die ondanks een goede vaccinatiegraad 34.313 sterfgevallen in 2020 en 72.716 in 2021 meemaakte.

Deze resultaten, op zijn zachtst gezegd verrassend, roepen daarom reële vragen op: hoe kan de sterke toename van de mortaliteit in 2021 in Europa worden verklaard met een vaccinatiegraad van 64% van de bevolking en hoewel de risicopopulaties worden gevaccineerd met meer dan 80- 90% afhankelijk van het land? Kunnen we spreken van het succes van het vaccinexperiment? Is er een voorbeeld in de geschiedenis van massale vaccinaties van sterfte die niet afneemt als tweederde van de mensen is ingeënt? En hoe deze enorme verschillen tussen continenten en tussen landen van hetzelfde continent met ogenschijnlijk vergelijkbare vaccinbenaderingen te verklaren?

Op zijn zachtst gezegd zijn de resultaten van de strategie voor alle vaccins zoals die in Europa wordt toegepast allesbehalve overtuigend. Bewijs lijkt te zijn gemaakt dat vaccins die in het Westen onder westerse omstandigheden worden toegediend, slechts zeer gedeeltelijk effectief zijn.

Een sereen Zuid-Afrika, behalve voor toerisme
In het licht van het bovenstaande moeten we deze strategie daarom herzien en in ieder geval stoppen met het lastigvallen van personen onder de 60 jaar en zonder comorbiditeit. Het lijkt erop dat aanvullende elementen zoals handen wassen, kamerventilatie, fysieke afstand en vertrouwen in gezondheid en politieke autoriteiten minstens zo belangrijk zijn voor het succes van pandemische strategieën als de vaccins zelf. (Cuba heeft bijvoorbeeld draconische maatregelen genomen op het gebied van maskers, hygiëne en transparantie naar de bevolking toe door duizenden studenten en artsen naar mensen te sturen om de problemen aan hen uit te leggen). Antivax en vaccin aarzelend behandelen als honden en met haat zal helemaal niets oplossen.

Nog een woord over Omicron voordat we besluiten. Na onderzoek van mijn Zuid-Afrikaanse vrienden, die als eersten met deze variant werden geconfronteerd, blijkt dat een maand na de identificatie van deze virusstam de golf afneemt (18.000 besmettingen per dag daar tien dagen geleden, 8000 tot 22 december), dat de ziekenhuizen nooit overvol waren, dat de artsen deze symptomen als sinusitis behandelen door een neusspray en panadol voor te schrijven, dat de infectie na drie of vier dagen weggaat, dat er geen dwangmaatregelen werden genomen (behalve de eenvoudige aanbeveling van vaccinatie, het masker aan de binnenkant en het wassen van de handen) en dat er op de top van de golf honderd doden per dag werden geregistreerd voor 59 miljoen inwoners. Kortom, in Zuid-Afrika raakte niemand in paniek of raakte in paniek. De enige emotie die gevoeld werd: enorme woede tegen een Westen dat het hoogseizoen verpest heeft door het land van de planeet te verbannen.

Dicht bij periodes van sterke wintergriep
Wat Zwitserland betreft, blijkt dat de mediane leeftijd van de mensen die stierven aan Covid tussen 85 november en 29 december 12 was en dat van de 340 mensen die stierven tijdens deze twee weken, slechts 6 onder de 50 en nul onder de 30 jaar. De mediane leeftijd van de gehospitaliseerden was 76 jaar. Niets bijzonders dus vergeleken met periodes van sterke wintergriep. Informatie uit de ziekenhuizen van Genève op 21 december, van de 40 intensive care-bedden waren er 37 bezet, waaronder 18 bevestigde Covid-patiënten, van wie 45% was gevaccineerd. Dus niets om in paniek te raken.

Twee anekdotes om af te sluiten. Deze week, tijdens het lezen van de Tribune de Genève, was het komisch om de virologe Alexandra Calmy de komst van nieuwe antivirale middelen te horen prijzen en specificeerde dat ze in de "eerste vijf dagen na de aankomst van de eerste symptomen moeten worden toegediend om effectief te zijn" terwijl diezelfde virologen hadden niet genoeg harde woorden om professor Raoult te stigmatiseren de laatste keer dat hij hetzelfde protocol voorschreef voor zijn behandeling met chloroquine. Het is waar dat de Raoult-behandeling ongeveer dertig frank kost en de nieuwe antivirale middelen 700 frank.

Tot volgend jaar. Je vindt er de 999,3 landgenoten van de duizend die twee jaar van de pandemie hebben overleefd.
En om te laten zien dat de voordelen niet voor iedereen verloren gaan, deze real-life ervaring in PCR-testen. Voordat ik naar Rusland ging, maakte ik op zondag 12 december een afspraak op het vaccinodrome van de luchthaven van Cointrin. Resultaat: tien minuten om via internet een afspraak te maken, 45 minuten buiten wachten in het koude Genève ondanks de afspraak, 25 minuten om de formulieren in te vullen, de slijmvliezen te verwijderen en te betalen (nieuwe wachtrij voor de kassa's) . Dat wil zeggen een uur twintig voor een prijs van 200 francs, waarbij de bedienden erop stonden mij een toeslag van vijftig francs te laten betalen om zeker te zijn dat ik het certificaat op tijd zou krijgen.

Drie dagen later in Moskou voor de retourtest: geen afspraak, verwarmd testcentrum tien minuten lopen, 5 minuten wachten, 15 minuten om de papieren in te vullen, het monster te nemen, te betalen en je schoenen aan te trekken. Prijs: 32 frank. Testresultaat ontvangen in minder tijd dan in Genève. Zoek de fout.
3 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79329
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Re: De wereld na het coronavirus




par Christophe » 06/01/22, 16:45

BMF zegt het niet duidelijk maar het is gelinkt aan COVID:

Wat gebeurt er in Kazachstan, waar rellen "tientallen" doden hebben geëist?

https://www.bfmtv.com/international/asi ... 60358.html

Almaty, de grootste stad van Kazachstan, is in de greep van ongekende rellen waarbij "tientallen" doden zijn gevallen. Op verzoek van de Kazachse president zijn momenteel Russische troepen onderweg om na enkele dagen van extreme spanning de rust in de straten van het land te herstellen.

In zijn jonge geschiedenis is Kazachstan nog nooit zo dicht bij chaos geweest. Sinds enkele dagen hebben duizenden demonstranten zich verzameld in de belangrijkste steden van het land om hun ongenoegen te tonen over een plotselinge toename van de gasprijs, maar ook om hun onenigheid met de land functioneren. In de afgelopen uren is de onderdrukking van de macht met verschillende stappen toegenomen en zijn tientallen doden te betreuren.


0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79329
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Re: De wereld na het coronavirus




par Christophe » 16/01/22, 14:17

Ik plaats dat hier ... omdat het niet veel goeds voorspelt voor het "vervolg" ...

Achnaton.jpg
Achnaton.jpg (56.26 KiB) 2140 keer bekeken
2 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79329
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Re: De wereld na het coronavirus




par Christophe » 04/02/22, 17:45

De covid-wereld gezien door een kuiken:

kuiken.jpg
chick.jpg (100.27 KiB) 1875 keer bekeken
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De wereld na het coronavirus




par Obamot » 04/02/22, 21:34

https://www.bfmtv.com/politique/il-va-f ... 40150.html

6B0D6D20-E139-41D1-9BEA-5FD288B41420.jpeg
Ik denk dat hij nog steeds op "Hitler" (Macron) moet stemmen om niet gekozen te worden... Aan de andere kant, nu ik erover nadenk, zou niet stemmen in de eerste ronde komisch zijn! Op wie zouden de Fransen stemmen als ze wisten dat ze maar één stem hadden? : Wink: : Idee:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: De wereld na het coronavirus




par Flytox » 05/02/22, 11:42

Het is alweer een paar jaar geleden, maar het is nog steeds actueel...


1 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De wereld na het coronavirus




par Obamot » 11/02/22, 15:41

Is Marokko opgelicht? Of is de sanitaire paranoïde exit uit de landen puur "tactisch" en zal de vaxchinale hysterie dan hervatten?

08CC363F-2319-4748-9983-8D5510CFD1FC.jpeg

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79329
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Re: De wereld na het coronavirus




par Christophe » 15/02/22, 09:13

Vanmorgen gaan we het hebben over de geweldige reset... of geweldige financiële reset... een mooie complottheorie maar...

FLn064eXIAafsi3.png
FLn064eXIAafsi3.png (225.99 KiB) 1603 keer bekeken


... kan worden vermeden:

Geweldig_Reset_Alternatief.jpg
Great_Reset_Alternative.jpg (349.54 KiB) 1603 keer bekeken


Als je geïnteresseerd bent, maken we er een speciaal onderwerp van, maar hey, misschien wordt het beeld van de forum nog meer "samenzweerders" : Mrgreen:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 408-gasten