Bovendien belangenverstrengeling met degene die toestemming geeft voor gezondheid rechtstreeks van de fabrikant en het vertragen van het verkregen verbod dankzij de heroïsche meedogenloosheid van een arts!!
Anders zouden we het blijven voorschrijven!!
De kracht van lobby's is dodelijk, in gezondheid en elders!
Daarnaast heeft justitie de titel van het boek verboden: kies: hoeveel doden, op verzoek van de fabrikant!!
http://www.enviro2b.com/2010/10/21/medi ... ou-%C2%BB/
http://www.eugenol.com/sujets/390491-me ... nce-mortel
Vanaf 1998 wisten we het!!
Hoeveel andere drugs en gevaarlijke producten onder stilte!!
Klokkenluiders zwermen niet tegen lobby's!!
onthutsend:
Irène Frachon, longarts in het Universitair Ziekenhuis van Brest, is de auteur van " Mediator 150 mg, gecensureerde ondertitel » uitgegeven door Dialogen. Door in dit boek de schade van dit medicijn aan de kaak te stellen bij duizenden slachtoffers die zich nog steeds niet van elkaar bewust zijn, roept de Bretonse arts een echte gezondheidstijdbom op,...
Het is officieel een middel tegen diabetes en onofficieel een eetlustremmer...
massaal gebruikt als eetlustremmer bij niet-diabetische mensen...
daarom werd het in 1976 op de markt gebracht en in 2009 verboden, daarom heeft het zoveel schade aangericht! Meer dan twee miljoen mensen hebben Mediator gebruikt...
Er werd toen wetenschappelijk bewijs geleverd dat dit medicijn blootstaat aan een vrij zeldzaam maar niet zo uitzonderlijk risico, in de orde van grootte van 0,5/1000 mensen die het hebben gebruikt, van vernietiging van de hartkleppen, wat vaak meervoudige klepinsufficiëntie veroorzaakt. In 1997 werd Isoméride, een naaste neef van de Mediator, op de markt gebracht door hetzelfde Servier-laboratorium, van de markt gehaald omdat het hartkleppen zou kunnen vernietigen. Eenmaal geabsorbeerd, bleek dat Isomeride werd omgezet in een soort klein "gif", norfenfluramine, dat geleidelijk de hartkleppen vernietigt.
Tijdens zijn opname wordt de bemiddelaar echter getransformeerd in hetzelfde "gif". Het is dus niet helemaal hetzelfde molecuul, maar het is niettemin dezelfde familie, en of men nu het een of het ander consumeert, men wordt ongetwijfeld op dezelfde manier blootgesteld aan een cardiaal risico. De Isoméride werd echter in 1997 verboden en de Pick pas in 2009. Vandaag begrijp ik de reden nog steeds niet.
Er is een vergelijking gemaakt omdat er rapporten zijn van de Afssaps-commissies uit 1998 die melding maken van het risico verbonden aan de aanwezigheid van norfenfluramine, na opname van Mediator. De Afssaps besloten toen om dit risico te monitoren, maar zonder iemand te waarschuwen, noch de voorschrijvers, noch de consumenten. Bovendien worden sinds 1999 regelmatig valvulopathieën gemeld aan de Afssap. Artsen kregen dan ook geen advies over de Mediator totdat deze in 2009 werd verboden.
Bovendien belden de nieuwsgierige kleintjes die meer wilden weten over de Mediator, omdat ze van een probleem hadden gehoord, het laboratorium dat dit medicijn op de markt brengt om informatie in te winnen. De reacties van het laboratorium waartoe ik toegang had, waren echter dat dit medicijn geen verband houdt met Isomeride.