Machiavelli: de terugkeer

filosofische debatten en bedrijven.
Grald
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 27
Inschrijving: 06/06/06, 16:59
x 8

Machiavelli: de terugkeer




par Grald » 21/03/20, 09:31

MACHIAVELLI “Hij die de angst van mensen beheerst, wordt de meester van hun ziel.”

en om het punt duidelijk te maken citeer ik: uit mijn geheugen atali: “om de vestiging van een globalistische staat te versnellen, gaat er niets boven een pandemie”

Ik hoop dat dat niet het geval is, want het ziet er niet goed uit.
Anders zal Micron, eenmaal verbrand, zijn neus optrekken voor de sociale groenen (die ik niet verwar met de ecologen).
Wie hebben ons dit type opgelegd, zo niet de socialisten?

Edit, toevoeging van Attali's tekst in afbeelding:

Attali_2009_Pandemie.png
Attali_2009_Pandemie.png (68.41 KiB) 4383 keer geraadpleegd
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79112
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Christophe » 21/03/20, 11:17

grald schreef:en om het punt duidelijk te maken citeer ik: uit mijn geheugen atali: “om de vestiging van een globalistische staat te versnellen, gaat er niets boven een pandemie”


Je was niet ver: https://www.breizh-info.com/2020/03/17/ ... -pandemie/

Toen Jacques Attali sprak over “de oprichting van een wereldregering” als gevolg van een pandemie

(...)

De geschiedenis leert ons dat de mensheid alleen significant evolueert als ze echt bang is: ze zet dan eerst verdedigingsmechanismen in werking; soms ondraaglijk (zondebokken en totalitarisme); soms zinloos (afleiding); soms effectief (therapeutica, indien nodig alle eerdere morele principes opzij zetten). Zodra de crisis voorbij is, worden deze mechanismen getransformeerd om ze verenigbaar te maken met de individuele vrijheid, en om ze op te nemen in een democratisch gezondheidsbeleid.

De beginnende pandemie zou een van deze structurerende angsten kunnen veroorzaken.

Als deze niet ernstiger is dan de twee eerdere angsten die verband houden met een risico op een pandemie (de gekkekoeiencrisis van 2001 in Groot-Brittannië en die van de vogelgriep van 2003 in China), zal deze in eerste instantie aanzienlijke economische gevolgen hebben (val in de lucht transport, daling van het toerisme en de olieprijs); het zal ongeveer 2 miljoen dollar per geïnfecteerde persoon kosten en zal ervoor zorgen dat de aandelenmarkten met ongeveer 15% dalen; de impact ervan zal zeer kort zijn (de Chinese groei daalde pas in het tweede kwartaal van 2003, om in het derde kwartaal weer omhoog te exploderen); het zal ook gevolgen hebben op organisatorisch vlak (in 2003 werden in heel Azië zeer rigoureuze politiemaatregelen genomen; de Wereldgezondheidsorganisatie heeft mondiale alarmprocedures opgezet; en bepaalde landen, met name Frankrijk en Japan, hebben aanzienlijke voorraden medicijnen en maskers).

Als het iets ernstiger is, wat mogelijk is, omdat het door mensen kan worden overgedragen, zal het werkelijk planetaire gevolgen hebben: economisch (modellen suggereren dat dit zou kunnen leiden tot een verlies van 3 biljoen dollar, d.w.z. een daling van 5% van het mondiale bbp) ) en beleid (vanwege de besmettingsrisico's zullen de landen van het Noorden er belang bij hebben ervoor te zorgen dat de landen in het Zuiden niet ziek worden en zij zullen ervoor moeten zorgen dat de armsten toegang hebben tot medicijnen die vandaag de dag 'nu slechts voor slechts de rijkste); een grote pandemie zal dan, beter dan welk humanitair of ecologisch discours dan ook, het bewustzijn vergroten van de noodzaak van altruïsme, althans bij geïnteresseerden.

En ook al is deze crisis, zoals we uiteraard mogen hopen, niet erg ernstig, we mogen niet vergeten, net als bij de economische crisis, er lessen uit te trekken, zodat we vóór de volgende, onvermijdelijke, preventie- en controlemechanismen in het leven roepen. en logistieke processen voor de eerlijke distributie van medicijnen en vaccins. Om dit te doen zullen we een mondiale politiemacht, mondiale opslag en dus mondiale belastingen moeten opzetten. Wij zullen dan, veel sneller dan de economische rede alleen zou hebben toegestaan, de fundamenten leggen voor een echte wereldregering. Het was ook via het ziekenhuis dat in de XNUMXe eeuw in Frankrijk de oprichting van een echte staat begon.

In de tussentijd kunnen we op zijn minst hopen op de implementatie van een echt Europees beleid ter zake. Maar ook hier zwijgt Brussel, zoals over zoveel andere onderwerpen.

(...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79112
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Christophe » 21/03/20, 11:23

0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Ahmed » 21/03/20, 11:39

Zou het niet paradoxaal zijn als het gevolg slechts de toename is van iets dat zich in het domein van de oorzaak bevindt? Dit is in ieder geval niet het enige mogelijke scenario en ook een nationalistische terugtrekking zou aan deze eis kunnen voldoen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Grald
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 27
Inschrijving: 06/06/06, 16:59
x 8

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Grald » 21/03/20, 15:23

Ik denk dat de nationalistische terugtrekking zo lang als het duurt zal duren en tijdelijk zal zijn ... en veel minder gevaarlijk dan "de andere", die bijna onverslaanbaar zal zijn ... tot zijn implosie (niets is onveranderlijk en de verandering is een van de wetten van het leven)
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Machiavelli: de terugkeer




par GuyGadebois » 21/03/20, 19:19

grald schreef:Ik denk dat de nationalistische terugtrekking zal duren zolang deze duurt en van voorbijgaande aard zal zijn...

‘Vergankelijk zijn’ betekent dat het duurt zolang het duurt. : Cheesy:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Ahmed » 21/03/20, 19:54

Ja! We weten wanneer het begint, niet wanneer het eindigt...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79112
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Christophe » 21/03/20, 19:59

Ahmed schreef:Ja! We weten wanneer het begint, niet wanneer het eindigt...


Is het zoals liefde? : Cheesy:

Ja, ik opende mijn biertjes : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Ahmed » 21/03/20, 20:03

Is het zoals liefde?

Nou nee, het duurt langer... In feite is het meer vergelijkbaar met verliefd worden... : Wink:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Grald
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 27
Inschrijving: 06/06/06, 16:59
x 8

Re: Machiavelli: de terugkeer




par Grald » 22/03/20, 13:35

Ik zie niet in waarom deze angst (opnieuw één) voor nationalisme omdat er niet langer een natie in 'patriottische' zin is, afgezien van een kleine minderheid
0 x

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot], Remundo en 194 gasten