Inclusief schrijven: ze willen de Franse taal doden! Debat en bijzonderheden

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Inclusief schrijven: ze willen de Franse taal doden! Debat en bijzonderheden




par sen-no-sen » 13/10/17, 15:14

Nog een voorbeeld met "inclusief schrijven"....

Sinds de uitgeverij Hatier een schoolboek heeft gepubliceerd waarin inclusief schrijven wordt gebruikt, gaan de tegenstanders en verdedigers ervan tekeer over het onderwerp. Waar gaat het eigenlijk over? decryptie.

Bestrijd genderstereotypen door de spelling te vernieuwen. Dit is het doel van inclusief schrijven, dat jarenlang door feministische stromingen is verdedigd en dat aanleiding heeft gegeven tot levendige controverses sinds uitgeverij Hatier een handleiding publiceerde voor derdeklassers die deze nieuwe methode gebruiken.


http://www.sudouest.fr/2017/10/12/qu-est-ce-que-l-ecriture-inclusive-et-pourquoi-pose-t-elle-probleme-3856018-4699.php

Onderwerp verdeeld sinds: samenleving-en-filosofie/de-seksistische-campagne-van-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336.html

Resultaten in 2021: :schok: :schok: :schok:

Beeld
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 13/10/17, 16:24

sen-no-sen schreef:Nog een voorbeeld met "inclusief schrijven"....


Nou ja, ik heb een paar keer inclusief schrijven geoefend zonder het te weten, behalve dat ik () gebruikte in plaats van punten... beter leesbaar met () AMHA!

Kort samengevat: het ingewikkeld maken van de Franse taal is al niet eenvoudig! : Cheesy:

Hier leerde ik 2-woorden bedanken: autrice, schilder : Cheesy:

Uh vandaag zeggen we liever "auteur" nee?
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 28/10/17, 23:03

De nieuwste versie van Word suggereert inclusief schrijven... en dat kan van alles zijn...

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... lusive.php

Sommige opmerkingen zijn erg goed:

We leven in 1984. Angstaanjagend. Trouwens, waarom zouden we dan niet beginnen met het vrouwelijke in inclusief schrijven? Het is afschuwelijk voor vrouwen om met het mannelijke te beginnen en het vrouwelijke aan het einde te plaatsen, nietwaar? Ah maar wacht.. als we dat doen, wordt het ineens discriminerend voor mannen! Of anders zou het nodig zijn om één van de twee letters te plaatsen. Of een roterend brievensysteem hebben, zodat niemand "voor" of "na" is.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 28/10/17, 23:10

hihihi

[twitter]https://twitter.com/CPCHarware/status/923721802450456576[/twitter]
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Adrien (voormalig nico239) » 28/10/17, 23:43

Christophe schreef:
sen-no-sen schreef:Nog een voorbeeld met "inclusief schrijven"....


Nou ja, ik heb een paar keer inclusief schrijven geoefend zonder het te weten, behalve dat ik () gebruikte in plaats van punten... beter leesbaar met () AMHA!

Kort samengevat: het ingewikkeld maken van de Franse taal is al niet eenvoudig! : Cheesy:

Hier leerde ik 2-woorden bedanken: autrice, schilder : Cheesy:

Uh vandaag zeggen we liever "auteur" nee?


Voor feminisering is het meer een kwestie van gewoonte dan iets anders...

Niemand zou durven zeggen: hoe charmant is mijn bakker Beeld

Iedereen gebruikt boulangère omdat dit woord bewaard is gebleven, terwijl andere zijn verlaten of gecreëerd...

Over 20 jaar zal het exotisme van het auteurschap niemand meer verbazen.

Voor spelling is het niet meer en niet minder dan een regel (net als snelheidslimieten of de datum van de uitverkoop): onmogelijk om iedereen tevreden te stellen.

Maar het is zeker dat als we ons in de schoenen van vrouwen zouden verplaatsen, we eeuwenlang hadden moeten horen: al deze jonge meisjes en jonge jongens die voor het dorpsbal waren samengekomen, waren erg mooi en voortreffelijk gekleed.

of

Pierre en zijn twee zussen stapten in de auto...

Vanuit deze hoek gezien is het best grappig... is het niet en toch is het wat vrouwen gewend zijn...

Het is daarom dat de oplossing, zowel schriftelijk als mondeling, niet eenvoudig is.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16119
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5240

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Remundo » 29/10/17, 11:39

nico239 schreef:Niemand zou durven zeggen: hoe charmant is mijn bakker Beeld

Pas op als het deze man, uh... deze vrouw... uh, deze vreemdeling is die u bedient! Beeld

Alias ​​​​Con-tchita-worst. : Mrgreen:

er zal ook nagedacht moeten worden over een 3e gender (de neutrale) in de Franse taal om trans personen niet te discrimineren. Het is omdat je tegenwoordig moet oppassen dat je niemand beledigt! Er zijn mensen die tijd te verliezen hebben... zo lijkt het. Gelukkig stelt de Massive Production Thermoindustrial Society hen in staat neurotische gemoedstoestanden te ontwikkelen en er een politiek en mediavaandel van te maken. :o In de oudheid was de belangrijkste activiteit het vinden van voedsel en onderdak. Toegegeven, niet erg comfortabel, maar daardoor bleef er minder tijd over om te rommelen. : Idee:
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 29/10/17, 12:08

Laten we zeggen "AAN" voor iedereen en basta : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Men kan zich afvragen met welk recht MICROSOFT (een buitenlands bedrijf...) zichzelf toestaat een tool toe te passen die niet is gevalideerd door de Franse Academie en daarom niet niet officieel...

Dit is het zoveelste voorbeeld van inmenging door een machtig bedrijf in de regels van een vreemd land...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 29/10/17, 22:59

Goed artikel uit de Point: http://www.lepoint.fr/societe/l-ecritur ... 784_23.php

Dit is wat de connaSSen met de Franse taal willen doen:

22780152_10154906208100703_5761195429559708294_n.jpg
22780152_10154906208100703_5761195429559708294_n.jpg (145.09 KB) Betreden 7375 keer


Daar lopen we op de kop!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 30/10/17, 14:22

Christophe schreef:Men kan zich afvragen met welk recht MICROSOFT (een buitenlands bedrijf...) zichzelf toestaat een tool toe te passen die niet is gevalideerd door de Franse Academie en daarom niet niet officieel...


http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Inclusief schrijven: nee, de Franse Academie beslist niet alleen over het "goede gebruik" van de taal

De "Immortals" spraken zich donderdag uit tegen inclusief schrijven. Een positie die niet noodzakelijkerwijs gezaghebbend bedoeld is. Uitleg.

De Franse Academie heeft op donderdag 26 oktober unaniem door haar leden een zeer kritische verklaring over inclusief schrijven aangenomen. Deze "plechtige waarschuwing" hekelt de "vermenigvuldiging van orthografische en syntactische tekens" die door deze spelling wordt gegenereerd, die "resulteert in een verdeelde taal, ongelijksoortig in zijn uitdrukking, waardoor een verwarring ontstaat die grenst aan onleesbaarheid", aldus de instelling.

Maakt deze uitspraak van de "Onsterfelijken" een einde aan het debat? Plaatst het in feite een beroep op inclusief schrijven buiten het goede gebruik van de taal? Niet noodzakelijk.

(...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79312
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Re: De seksistische campagne van AdopteUnMec! Feminisatie van onze samenleving?




par Christophe » 30/10/17, 14:24

En nog een voorbeeld dat de zwakte van (de generalisatie van) het idee laat zien:

Corbeau_Renard_inclusif.jpg
Corbeau_Renard_inclusif.jpg (74.88 KiB) 7366 keer bekeken
1 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 217-gasten