Het heeft geen zin om tegenstrijdige debatten aan te gaan met de "grappige", ze vermijden ze (vooral Izy).
Daarvoor zijn twee redenen.
1) zij"Zij weten"noodzakelijkerwijs beter dan de gemiddelde persoon (vooral dankzij hun copy/paste en andere nep-factchecks)
2) Maar bovenal - omdat ze, omdat ze geen diepgaande kennis hebben van de onderwerpen waarmee ze te maken hebben, vooral niet betrapt willen worden op het praten van onzin ...
Wat er toch met hen gebeurt, acht van de tien keer... het is sterker dan zij...
Een ex-samenzweerder leeft weer sinds ze wegging
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4301
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
Obamot schreef:2) Maar vooral - omdat geen diepgaande kennis hebben van de onderwerpen waarmee ze te maken hebben, ze zouden vooral niet betrapt willen worden op het praten van onzin...
Of zelfs gedeeltelijk omdat het hen niet interesseert, omdat ze het verachten. Hoe kan men nieuwsgierig zijn naar iets dat men kotst, ontkent en belachelijk maakt? Het is dus geen wonder dat de meest virulente degenen zijn die het minst weten.
2 x
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
GuyGadeboisLeRetour schreef:Obamot schreef:2) Maar vooral - omdat geen diepgaande kennis hebben van de onderwerpen waarmee ze te maken hebben, ze zouden vooral niet betrapt willen worden op het praten van onzin...
Of zelfs gedeeltelijk omdat het hen niet interesseert, omdat ze het verachten. Hoe kan men nieuwsgierig zijn naar iets dat men kotst, ontkent en belachelijk maakt? Het is dus geen wonder dat de meest virulente degenen zijn die het minst weten.
de echte reden waarom u absoluut niet geloofwaardig bent, is dat wanneer u vragen wordt gesteld over de inhoud van wat u "weet", of wanneer u tegenstrijdigheden vindt in de bronnen die u geeft, u nooit antwoordt op de verdiensten, u geeft nooit argumenten , antwoord je alleen met beledigingen, pejoratieve bijnamen of stomme geanimeerde gifs. Dat is wat je eikels maakt.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
abcon
Je bent een lafaard, opschepperig, die zich verschuilt achter een façade van goed denken, alleen maar om nepnieuws uit te braken dat veel ernstiger is dan een paar vogelnamen.
spiegeleffect van een grote klootzak die zijn eigen fantasieën en wanen op anderen projecteert. Wanneer heb je gereageerd op de officiële statistieken van de landen waaruit blijkt dat er nooit een epidemie is verdwenen? gratie aan vaccinaties of anders bewijzen, wat je niet kunt doen!de echte reden waarom u absoluut niet geloofwaardig bent, is dat wanneer u vragen wordt gesteld over de inhoud van wat u "weet", of wanneer u tegenstrijdigheden vindt in de bronnen die u geeft, u nooit antwoordt op de verdiensten, u geeft nooit argumenten , antwoord je alleen met beledigingen, pejoratieve bijnamen of stomme geanimeerde gifs. Dat is wat je eikels maakt.
Je bent een lafaard, opschepperig, die zich verschuilt achter een façade van goed denken, alleen maar om nepnieuws uit te braken dat veel ernstiger is dan een paar vogelnamen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
bedankt voor het herbevestigen dat je deel uitmaakt van de poppen, Janic, maar dat was niet echt nodig!
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
ABCop »08/11/21, 09:28
spiegeleffect en probeer te ontsnappen om niet te antwoorden (wat je niet kunt doen gezien je flagrante incompetentie). een klootzak!bedankt voor het herbevestigen dat je deel uitmaakt van de poppen, Janic, maar dat was niet echt nodig!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4301
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
ABC2019 schreef:[
de echte reden waarom u absoluut niet geloofwaardig bent, is dat wanneer u vragen wordt gesteld over de inhoud van wat u "weet", of wanneer u tegenstrijdigheden vindt in de bronnen die u geeft, u nooit antwoordt op de verdiensten, u geeft nooit argumenten
Onwaar, en dit over alle onderwerpen die je bewust rotte. Als we antwoorden geven, als we ze illustreren met documenten, worden ze automatisch weggevaagd, verdronken in je strontvloed, en als deze stroom eindelijk opdroogt, doe je alsof je domme vragen stelt die niemand kan beantwoorden. . Dan opnieuw beloten in een lus en daarom onmogelijk om iets te beweren. Het principe is goed ingeburgerd en systematisch. Zoals vandaag, zoals gisteren, zoals morgen. Ga weg, rot!
1 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
Nee sorry "u" het zijn de "grappige", en we leven je ineenstorting: daar hebben we het over, na >1 jaar minachting.ABC2019 schreef:
de echte reden waarom je absoluut niet geloofwaardig zijn, is het dat wanneer u vragen wordt gesteld over de inhoud van wat u "weet", of wanneer tegenstrijdigheden worden gevonden in de bronnen die u geeft, u nooit inhoudelijk antwoordt, u nooit argumenten geeft, u alleen antwoordt met beledigingen, pejoratieve bijnamen of stomme geanimeerde gifs. Dat is wat je eikels maakt.
maar bedankt voor het bevestigen van alles met je startpirouette!
We zijn je stomme opmerking goed gewend... Omdat je grofweg een bericht verspreidt, wat door zijn intrinsieke logorroe een belediging op zich is: je citeert mij, maar je citeerde niet eens een van mijn berichten die niet relevant zou zijn: CQFD.
_________________________
PS: je zegt dat er "geen argumenten" zijn als ze in de ogen prikken! We hadden veel uitleg van je verwacht!
Maar nog steeds niets consistent over 1) de NIH => 2) het virus dat uit het P4-lab kwam sinds het daar werd aangepast, => 3) De "gloednieuwe" pseudo-mRNA-vaccins, maar ontwikkelden zich ruim voor covid ... = > 4) lang voordat we de "winst van functie" introduceerden, waardoor het zeer impactvol was voor mensen => 5) niets over Alexandra Henrion-Caude en professor Luc Montagnier die iets meer dan een jaar voor iedereen zagen => 6) niets over rtPCR met nep statistieken 7) niets over Pfizergate, ja, de "grappige" zijn jouw ineenstorting!
1 x
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
GuyGadeboisLeRetour schreef:Onwaar, en dit over alle onderwerpen die je bewust rotte. Als we antwoorden geven, als we ze illustreren met documenten, worden ze automatisch weggevaagd, verdronken in jouw golven stront,
tenzij je me een specifiek voorbeeld laat zien, met een ondersteunende link, van een goed beargumenteerde en geïllustreerde reactie van jou, die ik zou hebben genegeerd en "verdronken in een stroom van stront", heb ik dat op de lange lijst van je valse en lasterlijke berichten, guignol.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4301
Re: Een ex-samenzweerder is weer tot leven gekomen sinds ze hem verliet
ABC2019 schreef:tenzij u mij een specifiek voorbeeld laat zien, met een ondersteunende link, van een beredeneerd en geïllustreerd antwoord van uw kant,
Kom op ... +
Het gaat over alle onderwerpen, sinds uw registratie, en met al diegenen die het niet met u eens zijn.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 52 antwoorden
- 2507 bekeken
-
laatste bericht par gegyx
Bekijkt laatste berichten
23/02/24, 13:09Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 2 antwoorden
- 1676 bekeken
-
laatste bericht par Exnihiloest
Bekijkt laatste berichten
16/04/22, 19:18Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 13 antwoorden
- 3521 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
13/10/21, 23:37Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 26 antwoorden
- 6650 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadebois
Bekijkt laatste berichten
15/11/19, 16:55Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 12 antwoorden
- 10250 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
14/01/19, 22:28Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Macro en 230 gasten