Collapsology ... kezako?

[Christophe]

Vincent Mignerot, Jean-Marc Jancovici, Arthur Keller en Marc Muller tonen op hun beurt aan dat de ineenstorting van de thermo-industriële samenleving onvermijdelijk is vanwege onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en vooral olie. https://yggdrasil-mag.com/blog/actualit ... fondrement

We moeten Poetin dus snel bedanken!

Omdat demonstraties goed zijn, is het beter om ze in de praktijk te brengen.

[izentrop]

En voor u bestaat er geen twijfel over dat de 100 miljoen vaten olie die per dag worden verbruikt, kunnen worden vervangen door elektriciteit?

"prediking draule"

Het lijkt mij echter dat dit is wat het IPCC en de Parijs-akkoorden zeggen, namelijk dat we het bijna volledig zonder fossielen zouden kunnen doen met zeer lage kosten voor de economie, of zou ik het opnieuw verkeerd hebben begrepen?

Waarschijnlijk ...
Het is slechts een van de gemakkelijkste hefbomen om de uitstoot van dodelijke ‘broeikasgassen’ te stoppen, maar tegelijkertijd wil de publieke opinie kernenergie niet als transitiemiddel en zijn ENR-opslagtechnieken praktisch onbestaande.
CO2-opslagtechnieken en geo-engineering zullen nooit op tijd ontwikkeld worden.

Het IPCC beveelt dan ook vooral het volgende aan nuchterheid

4 – Nuchterheid is essentieel voor de klimaattransitie
het IPCC benadrukt – en dit is iets nieuws in dit rapport – het idee van nuchterheid en de noodzaak om onze productie en consumptie (van energie, hulpbronnen, ruimte, enz.) te controleren om de broeikasgasemissies, het broeikaseffect en de degradatie van onze ecosystemen.
5 – We zullen onze energiesystemen radicaal moeten transformeren
Het is daarom urgent om het gebruik van deze vervuilende energieën te beperken. Om onder de 1.5 graden opwarming te blijven, Daarom moeten we ons gebruik van steenkool, olie en gas tegen 95 met respectievelijk ongeveer 60, 45 en 2050% verminderen.

https://youmatter.world/fr/resume-rappo ... giec-2022/

We moeten Poetin dus snel bedanken!

Om de val naar de hel te bespoedigen, inderdaad

[ABC2019]

Het IPCC beveelt dan ook vooral het volgende aan nuchterheid

4 – Nuchterheid is essentieel voor de klimaattransitie

het is zeker dat een goede recessie tot nuchterheid leidt... maar we moeten toch nog wat duidelijker uitleggen wat 'nuchterheid' betekent: moeten we het bbp verlagen en met hoeveel of niet?

Als je zegt dat fossielen ‘dodelijk’ zijn, kun je dan het verband iets beter kwantificeren, bijvoorbeeld tussen de levensverwachting en het gebruik van fossielen? want op het eerste gezicht lijkt het nogal positief...

https://www.gapminder.org/tools/#$model ... les&url=v1

bref tout ça est très confus, quand on écoute Jancovici, d'un coté il dit que toute la civilisation industrielle repose sur les fossiles et qu'on n'arrivera pas à les remplacer, et d'autre part qu'il faut absolument les verwijderen ! Als de industriële beschaving moet worden onderdrukt om haar te behouden, is er nog steeds sprake van een tegenstrijdigheid, toch?

[Ahmed]

Dit is de Jancoviciaanse paradox in al zijn pracht: we moeten noodzakelijkerwijs afstand nemen van wat de industriële samenleving mogelijk maakte (voor hem absoluut positief bedoeld) en een truc (of een reeks trucs, laten we eerlijk zijn) vinden om dit echter in stand te houden. .

[humus]

Het draait allemaal om meten...
Een beetje energie een beetje industrie
Het is belangrijk om uw bedrijfstakken verstandig te kiezen.

[ABC2019]

Het draait allemaal om meten...
Een beetje energie een beetje industrie
Het is belangrijk om uw bedrijfstakken verstandig te kiezen.

Het is precies deze “maatregel” die helemaal niet duidelijk is. Als we fossielen elimineren en vervangen door alternatieven (nucleair, zonne-energie, waterstof, wat je maar wilt), wat zijn dan de gevolgen, in volgorde van grootte? een bijna totale ineenstorting, of een paar ongemakken die met een beetje goede wil beheersbaar zijn? of zelfs helemaal niets en de voortzetting van de economische groei?

Het minste wat we kunnen zeggen is dat er grote verwarring bestaat over dit onderwerp, omdat de verschillende toespraken zo tegenstrijdig met elkaar zijn – ook als ze door dezelfde mensen worden gehouden.

[izentrop]

dat we ze vervangen door alternatieven... waterstof

De ergste vorm van greenwashing, maar die niettemin de goedkeuring heeft van politici en het volk, gezien de uitstraling van ‘schone energie’ (amen).

Hoewel het nadelige effect van waterstof op methaan en ozon in de troposfeer – de onderste laag van de atmosfeer – al bekend was, ‘hebben we nu voor het eerst in onze berekeningen van het GWP van waterstof ook rekening gehouden met de tot nu toe genegeerde invloed van waterstof. dit gas op waterdamp en ozon aanwezig in de stratosfeer", verklaren de auteurs van het rapport, wetenschappers van het National Center for Atmospheric Sciences en de universiteiten van Cambridge en Reading. “We schatten nu dat het GWP van waterstof over een periode van 100 jaar gemiddeld 11 bedraagt, dat wil zeggen dat het 11 keer schadelijker is voor het klimaat dan koolstofdioxide (CO2)”

https://www.revolution-energetique.com/ ... le-pensait

Kort gezegd is een bedrijf gespecialiseerd in de transformatie van bussen naar waterstof. Ja, we moeten proberen de verspilling van energie door windturbines goed te maken.

Kom op, laten we doorgaan met het subsidiëren van domheid, op die manier zullen we over dertig jaar alle oplossingen hebben uitgeput om de mensheid eruit te krijgen... wat je maar wilt.

[ABC2019]

Kom op, laten we doorgaan met het subsidiëren van domheid, op die manier zullen we over dertig jaar alle oplossingen hebben uitgeput om de mensheid eruit te krijgen... wat je maar wilt.

geef ons dan uw oplossing!! zou uw ideale samenleving hoeveel CO2 per inwoner, hoeveel energie per inwoner en welk gemiddeld BBP per inwoner produceren?

het lijkt erop dat je iets wilt verkopen, maar als je de catalogus opent, staat er niets in...

En voordat u ons kernenergie terugbrengt, een kleine herinnering: alle U235-reserves vertegenwoordigen slechts tien jaar van de mondiale consumptie, en geen enkel kweekreactorprogramma, uitgevoerd door de technologisch meest ontwikkelde landen, heeft kunnen leiden tot industriële exploitatie... dus over de anderen zal ik je niets vertellen.

[izentrop]

https://m.facebook.com/YggdrasilMagazine/

[sicetaitsimple]

En voordat u ons kernenergie terugbrengt, een korte herinnering: alle U235-reserves vertegenwoordigen slechts 10 jaar van de mondiale consumptie.

Het is verkeerd. Of misschien een bron?