Christophe schreef:Maar het is een beetje met con somsObamot schreef:
Nou, ik heb het nu al een tijdje over deze 'kokosnoot'
... wat niet zo is dus, dus ...
... Wwoooouui maar ik vind het leuk als het is "een beetje dom»
Want als je het vergelijkt met Marchais ...
Nou, nou ... zeg maar zoals Mélenchon "Dat de Dalai Lama dicht bij de Yankee neo-cons zou zijn", is een enorme snelkoppeling, maar niet zonder fundament ...!
http://thehill.com/homenews/administrat ... dalai-lama
http://www.swamppolitics.com/news/polit ... peace.html
Wikipedia schreef:Op 16 oktober 2007, door de eerste Amerikaanse president te zijn die in het openbaar verschijnt met de Dalai Lama, hem te belonen met "universeel symbool van vrede en tolerantie" en dat de gouden medaille van het congres hem wordt gegeven, provoceert George Bush de verontwaardiging van de regering van Beijing die in de persoon van de Dalai Lama een separatist in ballingschap ziet die de eenheid van het land bedreigt, en de Verenigde Staten ook beschuldigt van ingrijpen in de binnenlandse aangelegenheden van het land
Ze hebben altijd geweten hoe ze zich konden verenigen met vijanden van hun vijanden. Een spirituele vertegenwoordiger mag echter geen politiek maken (religie in nobele zin, naast een individuele aangelegenheid ... Als Tibet een 'seculiere staat' was die bekend zou zijn, en daar sloot zich dit punt aan bij de neo-cons die willen houden "Het vermogen [...] om ketens van verticale en horizontale invloeden te vestigen, wat continuïteit waarborgt in hun plan van overheersing van de politiek.' bron: ...> ). Weet dat de Dalai Lama niet in de geur van heiligheid is onder de boeddhisten over de hele wereld (hij vertegenwoordigt hen bovendien niet) ... En daar spreek ik niet persoonlijk, ik zeg alleen dat wordt betwist en dat er mogelijk redenen voor zijn.
Terug naar de verkiezingen: als het een breuk met het bestaande systeem zou veroorzaken. En op voorwaarde dat minstens 51% van de Fransen wakker wordt ( ) Hoe zit het met de huidige situatie en onder degenen die worden begunstigd door een aanzienlijk deel van het electoraat?
- Holland of Sarko, "het zou anders zijn, maar ongeveer hetzelfde"...
- Bayou of Sarko, "het zou hetzelfde zijn, maar een beetje anders"...
- Wie zou daar met 16% blijven behalve Mélenchon? De marine ...? Arf, dat grenst aan nepotisme bij de FN, toch ...?
[Bewerken: toevoeging van twee links]