Frankrijk, een democratie?

[gegyx]

Christophe is Chineestalig.

(er is geen spelfout, en het is geen belediging)

[Christophe]

Betekent dat dat ik Chinees spreek?

[gegyx]

Ja, ongetwijfeld.

En het is geen Gallé-Jade...

[olifant]

Christophe zei: (in het Frans)

geen domme Belgen!

(wat zijn helderheid en hoge helderziendheid laat zien )

must, om ons daar te vinden!

Het is heel simpel: op de dag dat we immigratie ECHT willen beperken, leggen we de kandidaten gewoon een staatsrechtelijk examen op. Zelfs niet zeker of alle Belgen het halen

[Christophe]

Zelfs niet zeker of alle Belgen het halen

Het is duidelijk!! Maar zou je het zelf doorgeven als het in de 3 officiële talen was?

Gegyx, nee, het is gewoon gezond verstand en een beetje gevoel...

En hierin was ik JPP ver voor! Kijk naar de geschiedenis van dit onderwerp om jezelf te overtuigen... Hee hee!

[Napo dwerg]

Anders verraadt de controverse gedurende 48 uur over het Franse team goed, denk ik, de staat van moraliteit en democratie in Frankrijk vandaag: niemand respecteert nog iemand! Stel je het beeld van Frankrijk in het buitenland voor!!

Als je miljoenen euro's krijgt en je hebt een "openbaar leven"... dan volg je een paar cursussen moraliteit...

Goed positief punt: als Frankrijk in de 1e ronde spuit (weet nog niet zeker), hebben we in ieder geval nog even te praten over het WK 2010

nou, ik deed een ontdekking toen ik gisteravond naar onze minister van sport luisterde
ik parafraseer: de staat heeft geen beslissingsbevoegdheid bij het FFF

Dus ik ben echt verrast Oo

De Franse voetbalfederatie zou de enige onafhankelijke en autonome nationale instelling zijn waarop de staat geen enkele invloed heeft

daar kunnen we zeggen dat Frankrijk een democratie is met tegenmacht en alles en nog wat

en ja 2010 blijft mijn beste wereld
de blauwe plekken terug naar huis en ga wat moraliteitslessen nemen, ga de ellende van deze wereld tegemoet en niet alleen een uur t-shirts en ballonnen ronddraaien in de sloppenwijken maar een hele week zonder al je supersteruitrusting: zonder je manager, zonder je masseur, zonder de coach, zonder de communicatieadviseur, zonder de advocaat en zonder de bankier
helemaal alleen, zoals volwassenen met ngo's

Ga het echte leven zien! stelletje pretentieuze jonge eikels

het voelt goed

[thibr]

is dit forum serieus?

Toen “Current Values” op 21 april het zogenaamde “generaals”-platform uitbracht, geïnterpreteerd als een oproep tot opruiing, verwachtte het extreemrechtse weekblad zo weinig reacties uit te lokken? De tekst bleef inderdaad relatief onopgemerkt op het moment van publicatie, aangezien de "mainstream media" het aanvankelijk niet nuttig achtten om de politieke staf te ondervragen om de ernst van de feiten of de vastberadenheid waarmee erop moest worden gereageerd, te meten. .

Het zal daarom enkele dagen moeten wachten voordat een paar linkse leiders het onderwerp ter hand nemen en het belang ervan onderstrepen. Maar hebben ze te veel gedaan of is het juist de overheid die niet genoeg heeft gedaan?

[Exnihiloest]

is dit forum serieus?
https://www.youtube.com/watch?v=LR9zWaxyCTg

Toen “Current Values” op 21 april het zogenaamde “generaals”-platform uitbracht, geïnterpreteerd als een oproep tot opruiing, verwachtte het extreemrechtse weekblad zo weinig reacties uit te lokken? De tekst bleef inderdaad relatief onopgemerkt op het moment van publicatie, aangezien de "mainstream media" het aanvankelijk niet nuttig achtten om de politieke staf te ondervragen om de ernst van de feiten of de vastberadenheid waarmee erop moest worden gereageerd, te meten. .

Het zal daarom enkele dagen moeten wachten voordat een paar linkse leiders het onderwerp ter hand nemen en het belang ervan onderstrepen. Maar hebben ze te veel gedaan of is het juist de overheid die niet genoeg heeft gedaan?

Nogal een puinhoop voor generaals, maar gepensioneerd, bla. Ze zijn niet langer gebonden aan het voorbehoudsrecht, en om te beweren dat dit een oproep tot opruiing was, zou men moeten toegeven dat interpretatie prevaleert boven vorm.
Dit is tegenwoordig in toenemende mate het geval, waar de wetten die de vrijheid van meningsuiting regelen zo vaag zijn dat iedereen voor alles kan worden veroordeeld, kwestie van de willekeur van de interpretatie van een rechter, in dienst van een steeds meer uitgebuite gerechtigheid.
De vrijheid van meningsuiting willen veroordelen wanneer wat er wordt gezegd ons niet uitkomt, zoals Mélenchon indirect deed, betekent het verbod van ons voorbereiden. Frankrijk, een democratie? Minder en minder. Door rode kogels af te vuren op iedereen die zich publiekelijk uitspreekt of de staat of justitie vraagt ​​hen te onderdrukken, schieten we onszelf in de voet.
Zelfs als het een oproep tot opruiing zou zijn, wat nog moet worden aangetoond, zie ik niet in waarom het verboden zou zijn voor mensen die niet in dienst van de staat zijn. Of anders zal het ook nodig zijn om de zogenaamde burgerlijke ongehoorzaamheid of de oproep daarvan, of alles wat een oproep tot niet-naleving van de wet is, te veroordelen, in welk geval zelfs de oproep tot een boycot van Israëlische producten zoals die in 2014 was, wordt een overtreding.

[thibr]

[Exnihiloest]

https://youtu.be/qQOGvTD8270?t=416

100% mee eens
Maar hoe kom je eruit?