Ahmed schreef:Terugkeren naar F. RoddierIk denk niet dat het feit dat een meer omvattend systeem dat verder gaat dan dat, veel verhelderender zou zijn.
Het hangt allemaal af van het onderwerp dat moet worden ontwikkeld!
Als we bijvoorbeeld vasthouden aan een strikt economische analyse kunnen we ons inderdaad beperken tot een TBS (thermo-bio-sociologisch) leesrooster, dat is ruim voldoende!
Maar als we een universele aanpak willen, is het duidelijk dat een dergelijk verklarend raster veel vragen zal achterlaten*.
Uit een puur formalisme is het echter ontoereikend te proberen eruit te halen wat het niet kan bieden, zoals bijvoorbeeld. wat een goed leven is en de voorwaarden die nodig zijn voor de realisatie ervan.
De fundamenten van TBS zeggen blijkbaar niet veel over hoe je je leven moet leiden.
Aan de andere kant ligt het voor de hand – en het zou fascinerend zijn om dit in een essay uit te werken – om uit te leggen hoe respect voor de principes ervan het individu en de samenleving naar betere tijden kan leiden.
Omdat ik van voorbeelden houd, zal ik er een paar noemen!
voor
François Roddier, het doel van de mensheid is evacueren
entropie...
Deze zin alleen al verdient een onderwerp, omdat dit begrip van entropie zo complex is!
Omdat het entropie is die de bron is van lijden, dualiteit, kwaad... het is het beroemde Lucifer-principe van H.Bloom!
We kunnen daarom concluderen dat het doel van ieder mens zou zijn om een manier van leven te cultiveren die gericht is op het minimaliseren van het lijden dat hij anderen zou kunnen aandoen!
Nog een voorbeeld: het lijkt erop dat ons heelal onherstelbaar neigt naar maximale energiedissipatie, waarom? ...Dit is hoe!
Uit een dergelijke observatie vloeien automatisch twee manieren van denken voort:
1)
De Luciferiaanse visie: het is dat van het techno-sciëntisme, ultra-liberalen etc...: de mensheid moet haar groei vergroten (het beroemde ‘exponentialisme’ waar ik zo veel over praat!) en die om een wereld op te bouwen met haar ‘imago’ , in overeenstemming met het principe van de thermodynamica.**
Deze visie op de wereld wordt ons momenteel opgelegd, het is een stoomwals, het is het beroemde totalitaire marktsysteem (hoewel de STM slechts een embryo is!).
2)
Het pad van wijsheid: het bestaat uit het zeggen van stop!
Het moedigt degrowth aan, reflectie over wat ons ertoe brengt op deze aarde te handelen, wederzijdse hulp, mededogen en daarom de evacuatie van entropie...
Wees voorzichtig, als dit tweede visioen veel minder gedurfd lijkt dan het eerste, is dit niet het geval! De reikwijdte ervan overtreft alles wat men zich maar kan voorstellen!
*Het volgende leesraster, inclusief de kwantumfysica en de fysica van de tijd, is momenteel in ontwikkeling!
**Ik zei hierboven dat de energiedissipatie veel groter zou zijn als we het leven zouden laten functioneren ten koste van onze mechanisch vervaardigde constructies.
Dit geldt echter alleen als we op aarde blijven.
Veel futurologen geloven dat het doel van de mensheid is om andere planeten te koloniseren.
Een dergelijke hypothese is alleen mogelijk door middel van technologie en veroordeelt ons uiteindelijk tot ontmenselijking.
Het bevat twee tegenstellingen: het verminderen van de omstandigheden die nodig zijn om het leven op aarde in stand te houden... ten gunste van ons boven anderen!
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.