Bonjour à tous,
Ik verzamelde ideeën om me een terugwineenheid voor huishoudelijk en industrieel afval voor te stellen.
Nou, dit is slechts een weerspiegeling, ik beweer niet dat ik iets verzin. Ongetwijfeld hebben andere mensen er al over nagedacht.
Het idee is om de warmte van de zon te gebruiken om de thermolyse van afval te bereiken. Vervolgens door het Fischer-Tropsch-proces om de gassen in brandstof te veranderen.
Wat denk jij?
Enkele links:
Hyperthermische val (PHRSD)
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
thermolyse van afval:
http://www.cniid.org/coordination/fiche ... se_doc.pdf
http://www.promethee.be/thermo2.htm
http://www.wipo.int/pctdb/fr/ia.jsp?ia=KR2005/004085
http://www.thide.com/thermolyse/produire/
Fischer-Tropsch:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9 ... er-Tropsch
http://www.clean-auto.com/spip.php?article1557
http://www.ifp.fr/content/download/5841 ... %27hui.pdf
Pyrolyse van afval door de zon
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
ja er zijn dingen zoals die welke in industriële hoeveelheden worden gedaan wanneer de olie duurder zal zijn ...
terwijl ik aan het werk ben werk ik in kleinere op een houtvergasser die een beetje afval accepteert en waarvan de prestaties kunnen worden verbeterd door zonnewarmte wanneer er wat is
de integratie van zonnewarmte met een gasgenerator is winstgevender dan deze zonnewarmte door te geven in een stoommachine
terwijl ik aan het werk ben werk ik in kleinere op een houtvergasser die een beetje afval accepteert en waarvan de prestaties kunnen worden verbeterd door zonnewarmte wanneer er wat is
de integratie van zonnewarmte met een gasgenerator is winstgevender dan deze zonnewarmte door te geven in een stoommachine
1 x
- minguinhirigue
- Éconologue goed!
- berichten: 447
- Inschrijving: 01/05/08, 21:30
- Plaats: Straatsburg
- x 1
Het idee is uitstekend, maar deze processen moeten met de minste mogelijke complexiteit worden behandeld.
Laat het me uitleggen:
- waarom eindigen met schroot en glas in vuilnisbakken, wanneer een effectieve sortering binnen het bereik ligt van het eerste kind van 10 jaar (ja Duits als je wilt want in Frankrijk gaat het nog steeds niet over )?
- waarom een enorm en uniek behandelcentrum als een deel van de behandeling intern kan en moet worden gedaan (glasherstel, metaalherstel, methanisatie thuis ...)?
Ik weet dat het proces dat je presenteert soms onvermijdelijk zal zijn (voor het slib van eenheden voor zuiveringsinstallaties bijvoorbeeld ...), en het heeft op dit punt de verdienste om heel slim al het afval te behandelen, en met minimale kosten op middellange termijn. Maar ik hoop dat in elk geval waar gecentraliseerd beheersproces kan worden vermeden, mensen verantwoordelijk genoeg zijn en bevoegd om het te vermijden.
Ik ben het er op dit punt over eens dat Chatelot werkt aan een vergasser voor gedeeltelijke verbranding van afvalstoffen thuis. Alles dat waarschijnlijk geen significante giftige uitstoot zal maken, verdient het niet om naar stortplaatsen te gaan.
Door tegens, voor opslag, maak je geen zorgen, het bestaat al voor gas thermolyse. Verander gewoon de plant een beetje om over te schakelen op solaire thermolyse ...
Laat het me uitleggen:
- waarom eindigen met schroot en glas in vuilnisbakken, wanneer een effectieve sortering binnen het bereik ligt van het eerste kind van 10 jaar (ja Duits als je wilt want in Frankrijk gaat het nog steeds niet over )?
- waarom een enorm en uniek behandelcentrum als een deel van de behandeling intern kan en moet worden gedaan (glasherstel, metaalherstel, methanisatie thuis ...)?
Ik weet dat het proces dat je presenteert soms onvermijdelijk zal zijn (voor het slib van eenheden voor zuiveringsinstallaties bijvoorbeeld ...), en het heeft op dit punt de verdienste om heel slim al het afval te behandelen, en met minimale kosten op middellange termijn. Maar ik hoop dat in elk geval waar gecentraliseerd beheersproces kan worden vermeden, mensen verantwoordelijk genoeg zijn en bevoegd om het te vermijden.
Ik ben het er op dit punt over eens dat Chatelot werkt aan een vergasser voor gedeeltelijke verbranding van afvalstoffen thuis. Alles dat waarschijnlijk geen significante giftige uitstoot zal maken, verdient het niet om naar stortplaatsen te gaan.
Door tegens, voor opslag, maak je geen zorgen, het bestaat al voor gas thermolyse. Verander gewoon de plant een beetje om over te schakelen op solaire thermolyse ...
0 x
Hallo Chatelot, Mingui!
En bovenal Een knipoog naar Toto65, een prachtig initiatief met een prachtige illustratie en uitstekende links.
Allereerst kan ik u hier een goede link geven over de stand van zaken van gasogenen, en meer in het algemeen pyrolyse / thermolyse, die hoewel neven, niet exact dezelfde roeping hebben en daarom dezelfde operatie.
Het bestand is groot, maar de moeite waard voor mensen die van "het technische" houden.
https://www.econologie.com/pyrolyse-et-g ... -4356.html
Om iedereen tevreden te stellen, werkt de PHRSD zowel centraal als gedecentraliseerd, en in pyrolyse en thermolyse. Hij doet ook veel andere dingen, zie:
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html
Natuurlijk, het kost zon ... dat Zuid-Frankrijk een bron heeft die al heel belangrijk is.
Het is duidelijk dat thermolyse en pyrolyse indirect een deel van het afval verbranden (verwijdering van een deel van het gegenereerde gas) om hun werking te garanderen. De PHRSD grijpt in door levering van vrije warmte om naar een totale valorisatie van het afval te neigen.
Nog een niet onbelangrijk voordeel, de zeer hoge temperaturen maken het mogelijk om alle teer te kraken en de "bodemas" te elimineren die de thermolyse-installaties vaak onder de 1000 ° C blokkeert.
Nog een laatste idee; Er is veel gesproken over Fischer Tropsch voor BioDiesel, maar we zijn in staat om een grote hoeveelheid methanol te synthetiseren uit syngas van hoge temperatuur thermolyse (CO + H2). Zie deze link:
http://books.google.fr/books?id=8dSeVDp ... &ct=result
Methanol is een uitstekende benzine voor de auto: het is vloeibaar tot 60 ° C en verwerpt extreem weinig CO2 omdat het weinig koolstof bevat. De ideale verbranding geeft 1 CO2 en water !!
Tot ziens!
En bovenal Een knipoog naar Toto65, een prachtig initiatief met een prachtige illustratie en uitstekende links.
Allereerst kan ik u hier een goede link geven over de stand van zaken van gasogenen, en meer in het algemeen pyrolyse / thermolyse, die hoewel neven, niet exact dezelfde roeping hebben en daarom dezelfde operatie.
Het bestand is groot, maar de moeite waard voor mensen die van "het technische" houden.
https://www.econologie.com/pyrolyse-et-g ... -4356.html
Om iedereen tevreden te stellen, werkt de PHRSD zowel centraal als gedecentraliseerd, en in pyrolyse en thermolyse. Hij doet ook veel andere dingen, zie:
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html
Natuurlijk, het kost zon ... dat Zuid-Frankrijk een bron heeft die al heel belangrijk is.
Het is duidelijk dat thermolyse en pyrolyse indirect een deel van het afval verbranden (verwijdering van een deel van het gegenereerde gas) om hun werking te garanderen. De PHRSD grijpt in door levering van vrije warmte om naar een totale valorisatie van het afval te neigen.
Nog een niet onbelangrijk voordeel, de zeer hoge temperaturen maken het mogelijk om alle teer te kraken en de "bodemas" te elimineren die de thermolyse-installaties vaak onder de 1000 ° C blokkeert.
Nog een laatste idee; Er is veel gesproken over Fischer Tropsch voor BioDiesel, maar we zijn in staat om een grote hoeveelheid methanol te synthetiseren uit syngas van hoge temperatuur thermolyse (CO + H2). Zie deze link:
http://books.google.fr/books?id=8dSeVDp ... &ct=result
Methanol is een uitstekende benzine voor de auto: het is vloeibaar tot 60 ° C en verwerpt extreem weinig CO2 omdat het weinig koolstof bevat. De ideale verbranding geeft 1 CO2 en water !!
Tot ziens!
0 x
Om te koppelen met dit type zonneoven vrij simpel, maar met een hoge concentratie voor 900 ° C, om pyrolyse te maken, om kalk te maken, elektrische stroom met Stirling op hoge temperatuur, lokaal, enz ...:
https://www.econologie.com/forums/post230054.html#230054
https://www.econologie.com/forums/post230054.html#230054
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79001
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10933
Re: Thermolysis van afval door de zon
Nog een geweldig idee gemaakt in Econology !!
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Terug naar "afval, recycling en hergebruik van oude voorwerpen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 29-gasten