Hoe de 1 inflatie


Deel dit artikel met je vrienden:

Sommige concepten van de inflatie, valuta en financiën ... (1 / 3)


Trefwoorden: geld, kosten, Friedman, Keynes, chicago jongens, monetair, Centrale Bank, rentetarieven van de ECB

Dit komt omdat het geld regeert de wereld het belang van wie het geld regeert ...

Inleiding

De inflatie, geld, het zijn termen die zeer vertrouwd voor ons allemaal lijken, en toch zijn we echt weten dat? Vanaf de eerste, horen we vaak in de media (zonder noodzakelijkerwijs precies te begrijpen wat het is), met betrekking tot de tweede, maakt het dagelijks gebruik negeren ons de essentie: het maken ervan, en volgens welke beginselen en regels?

De huidige monetaire systemen werken volgens principes die heel anders zijn dan onze voorstellingen, uit het verleden. Wie weet dat vanaf nu geld wordt gemaakt uit het niets (specialisten zeggen ex nihilo), en zonder een metalen tegenhanger? Ja, modern "geld" (de valuta) is al meer dan dertig jaar niet meer inwisselbaar in goud!

We denken nog steeds dat geld moet worden "verdiend" en bewaard voordat het wordt uitgegeven of uitgeleend! Wie echter weet dat het merendeel van dit nieuwe geld, deze nieuwe munteenheid wordt gecreëerd door de kredieten die door de banken worden toegekend (volgens hun goede wil) die zichzelf "tegen de groothandelsprijs" verschaffen aan de centrale banken (Europees , ECB, voor euro's of VS, FED, voor dollars)?

Wie weet dat door te handelen volgens de zogenaamde "herfinanciering" rentetarieven, een groep mannen (de "gouverneurs") die niet zijn gekozen, geen reden hebben om zich tegenover iemand te rechtvaardigen in het geval van de ECB (aangezien het volledig onafhankelijk wordt verklaard in zijn monetaire beleidskeuzes) en achter gesloten deuren besluit en zonder een geschreven verslag van debatten en interne posities, de groothandelsprijs van dit verse geld beïnvloedt?

Ze zijn dus in staat om "de economie van bovenaf te drijven", echte moderne leiders van de economische activiteit van de mensen ...

Hoewel weinig mensen weten wat de verbinding van de moderne economie legt tussen werkloosheid en inflatie. (...) Maar een ding is zeker, de inflatie is meer dan dertig jaar van absolute Obsession moderne economen ... ruim voordat de werkloosheid!

Dus hoe werkt het inflatie werkt?

In feite werd deze obsessie met de strijd tegen de inflatie aan het einde van de 60-jaren gedreven door een stroom liberale economen, monetaristen, waaronder Milton Friedman en zijn 'Chicago Boys' zoals ze werden genoemd.

Voor Friedman, de inflatie, dat is aan de stijging van het algemene prijspeil in een economie (essentiële definitie daarover later meer) is, om zijn beroemde formulering citeren zeggen, "Te allen tijde en op alle plaatsen van monetaire aard en vanwege een teveel aan geld" . Te veel geld voor te weinig goederen onvermijdelijk de handel leidt tot een algemene stijging van de prijzen. Om één van zijn beroemde beelden, als een helikopter gegoten 50% zilver Meer informatie over het bedrijf (een ticket van regen) te citeren, zullen de mensen niet veel te doen voor rijkere en de economie zal niet se gestimuleerd (al is het maar tijdelijk en in de algemene euforie, een psychologisch effect van de rijkdom). Echter, in min of meer lange termijn, zal het algemene prijspeil gestegen tot 50% (er zal 50% inflatie geweest). Met andere woorden, als iedereen was het verdienen van het salaris van een baas CAC 40, de stokbrood kost 1000 euro! De schijnbare rijkdom is relatief. Want dit is een absolute feit te mediteren om de betekenis van het proefschrift ontwikkeld op deze site te begrijpen: rijkdom is relatief ...



Friedman schrijft staten en regeringen (uit de democratische stemming ...) de historische verantwoordelijkheid voor inflatie toe: zolang ze de macht hebben om de valuta te controleren (het beroemde voorrecht van "muntengeld"), zullen ze dit doen om te financieren hun "tekort", dat wil zeggen, de kosten van hun beleid betalen. Of dit tekort komt van sumptuary uitgaven van de staat (luxe van macht, afval) of van uitgaven die nuttig zijn voor de samenleving (sociale infrastructuur of apparatuur, bestrijding van werkloosheid of de sociale effecten), dit alles wordt in dezelfde tas: het zal inflatie genereren!

Nu is het een bepaald feit: de inflatie is een probleem voor mensen met veel geld (kapitaal eigenaren) voor degenen die niet of weinig te doen. En het is ook een probleem voor degenen die alleen lenen aan hen die lenen ...
"Inflatie is de euthanasie van rentiers" zoals Keynes had gezegd. Knabbelen de waarde van geld, is de inflatie door de gepensioneerden gezien als een belasting op kapitaal. Het is alsof zij hadden toen een devaluerende munt, gebaseerd vooral omdat de inflatie hoog is ...

De nieuwe monetaire en financiële orde in te voeren in de afgelopen decennia op internationaal niveau is speciaal ontworpen om geen euthanasie van renteniers zijn. Integendeel ... De minimale werkloosheid noodzakelijk is om de inflatie te stabiliseren op een laag niveau, euthanasie is veranderd kanten: het nu invloed op degenen die slechts hun arbeid voor de inkomstenbelasting, en de werklozen en onzeker: drukmiddel en angst te doen.

Deze nieuwe monetaire en financiële orde werd in te voeren naar aanleiding van de voorschriften van Friedman en zijn acolieten. Geen twijfel ik moet zeggen dat deze voorschriften werden gebruikt als pseudo-wetenschappelijke steun aan wat neerkomt op een stille coup van geld ...

Het principe van 'totale onafhankelijkheid' van de Centrale Bank, de absolute en almachtige bewaker van de Munt, bleef dus behouden. In Europa hebben we momenteel de meest onafhankelijke Centrale Bank ter wereld, omdat deze voor niemand aansprakelijk is, zoals hierboven aangegeven. Dit principe heeft onze machthebbers uit de handen genomen van alle macht (immens in maatschappijen gedomineerd door het 'economische') in verband met de controle over de valuta. Dit neemt de mogelijkheid weg om plaats te maken voor volksdruk wanneer deze in de peilingen of op straat tot uiting komt, omdat de arbeidsomstandigheden verslechteren of de werkloosheid bijvoorbeeld zou toenemen. De controle over de macht is heimelijk veranderd, onze heersers zijn er alleen om "pedagogie" te maken voor de stemmende menigte. (...)

Natuurlijk, als we de controle van het geld in een centrale bank onafhankelijk is de weergave van zeer hoge Friedmaniens twee principes gepresenteerd als oprichters en légitimateurs deze beslissing:

  • De absolute prioriteit van "bestrijding van de inflatie" en "prijsstabiliteit"
  • De strikte controle van de "geldhoeveelheid", dat wil zeggen, de hoeveelheid geld die deze centrale bank in de economie in omloop zal brengen.

Is dat het veel beter is om deze heersers vervelende grunts zo gevoelig voor hun mensen op elk herverkiezing ...

Lees deel 2


Site haalt NAIRU


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *