Rust uzelf uit met efficiënte energieapparatuur om uw rekeningen te verlagen

Rust jezelf uit om je energierekening te verlichten gepubliceerd in "Le Particulier" nr. 995, december 2005

door Valerie Stein-Valin

Waarom investeren in hernieuwbare energie of efficiëntere energieprocessen?

Het aangekondigde olietekort en de stijging van de prijzen zullen steeds zwaarder wegen op ons verwarmingsbudget. Het is daarom beter om nu te anticiperen en nu te investeren in de installatie van energiezuinige apparatuur.

Van 0,39 euro per liter begin 2004 was de gemiddelde prijs van huisbrandolie eind oktober 0,68 gestegen tot 2005 euro (laatste statistieken van het ministerie van Industrie), een stijging van 74%. Voor propaangas is de verandering in dezelfde periode ongeveer 27%. Voor aardgas zal het meer dan 30% bedragen met de verhogingen verkregen door Gaz de France. Deze prijsstijging is niet te wijten aan tijdelijke productiebeperkingen, zoals het geval was in 1973 en daarna in 1980, maar aan de ongetwijfeld blijvende stijging van het wereldverbruik van olie en gas (met name in China en India).

Dit betekent dat de prijzen van deze energieën lange tijd op een hoog niveau moeten blijven. Wat betreft elektriciteit, waarvan de prijs verandert zoals inflatie, het blijft veel duurder dan aardgas of stookolie. En de privatisering van EDF, die bovenop de kosten van de vernieuwing van zijn kerncentrales komt, brengt het risico met zich mee dat de prijzen omhoog gaan. Uw verwarmingsrekening is echter niet onvermijdelijk veroordeeld om deze opwaartse curven te volgen.

"We zouden vanaf vandaag gebouwen kunnen bouwen die minstens vier keer minder energie verbruiken", zegt Alain Borna rel van Tribu, een ontwerpbureau voor milieukwaliteit in het gebouw. Terwijl een huis dat aan de huidige normen voldoet ongeveer 80 kWh / m2 / jaar aan verwarming verbruikt, weten we hoe we huizen moeten bouwen die tevreden zijn met minder dan 30 kWh. Dit betekent voor een huis van 120 m2 dat wordt verwarmd op stookolie een verschil van 400 euro per jaar. Een dergelijke prestatie kan echter alleen worden bereikt met materialen en apparatuur die omslachtig en complex zijn om te implementeren en daarom duurder.

Lees ook:  Save verwarming, de verwarming te redden

Het dempingscriterium.

De vraag is of, en na hoeveel jaar, de initiële extra kosten zullen worden gecompenseerd door de geïnduceerde energiebesparing, wat overeenkomt met het criterium van 'time of return on investment' (de extra kosten gedeeld door de besparing jaarlijks). Hetzelfde geldt voor een bestaand gebouw, waar het mogelijk is om de isolatie te verbeteren of om oude verwarmingsapparatuur te vervangen door andere die minder energie verbruiken. Iets slechts is goed: hoe duurder de energie, hoe groter de mogelijke besparing en dus hoe korter de terugverdientijd. We hebben al onze berekeningen uitgevoerd op basis van te verwachten tarieven in 2006 en op basis van een "rampscenario" met een stijging van 50% ten opzichte van 2005. Bovendien zullen de kosten van energiebesparende apparatuur in 2006 worden verlaagd ten opzichte van 2005, met de verhoging van de belastingvermindering waarop ze recht geven, wanneer ze in een bestaande woning worden geïnstalleerd.

Dit krediet zou oplopen tot 50% voor apparatuur zoals warmtepompen en zonneboilers. Alleen apparatuur en materialen die aan specifieke kenmerken voldoen, geven echter recht op de heffingskorting en kosten worden ingehouden binnen de limiet van 8000 euro voor een alleenstaande en 16000 euro voor een echtpaar (plus 400 euro tot 600 euro per persoon). afhankelijk kind). In nieuwe woningen, individueel of collectief, leggen de voorschriften (bekend als "thermische voorschriften" of RT 2000) een algemene prestatie op in termen van energieverbruik, en laten de fabrikant de middelen kiezen om dit te bereiken: isolatie versterkt, gebruik van "passieve" zonne-energie bijdragen (bijvoorbeeld door woonkamers naar het westen of zuiden te oriënteren en door ze te voorzien van erkers) of toevlucht te nemen tot verwarmingsmethoden met een laag verbruik. Deze prestatie komt tot uiting in de verhouding tussen het verbruik van de woning en dat van een benchmarkwoning (vandaar de uitdrukking “benchmarkcoëfficiënt” of Cref).

Lees ook:  Huiswerk: kies voor milieuvriendelijke materialen!

Met ingang van 1 september 2006, zal een nieuwe regeling, RT2005 genaamd, een nieuwe Cref van 15% lager leggen dan de huidige vereist.

De premie voor centrale verwarming.

De optie die in eerste instantie de minste investering vergt voor het verwarmen van een nieuwe woning is helemaal elektrisch, met stralingspanelen (ongeveer 150 euro per unit) of een elektrische vloerverwarming (van 30 tot 35 euro / m2, plus vloerbedekking). In totaal tussen 3 en 000 euro voor een huis van 4500 m120. In gebruik is elektriciteit de duurste energie, maar het duurt enkele jaren voordat dit het verschil in initiële investering met andere verwarmingsmethoden goedmaakt. Bovendien is het veranderen ervan erg duur. “We kennen de evolutie van de kosten van de verschillende energieën niet. Daarom moeten we flexibel zijn, en daarvoor centrale verwarming installeren ”, analyseert Jean-Marie Carton van de Confederation of Crafts and Small Building Enterprises (Capeb). Reken 2 euro per unit voor kwaliteitsradiatoren en ongeveer 300 euro / m65 (exclusief coating) voor een hydraulische vloerverwarming, of 2 euro voor een woning van 7800 m120. Om deze installatie te voorzien kost een elektrische boiler ongeveer 2 euro; een gasboiler, 1500 euro; en een stookolie, 2700 euro voor een lage temperatuur gas- of stookoliemodel. Duurder (van 3000 euro [gas] tot 4 euro [stookolie]), hebben ‘condenserende’ ketels de overhand: hun rendement is hoger (000% tot 5000% tegenover 103% tot 107% voor lage temperatuur), omdat ze warmte terugwinnen uit de uitlaatgassen; en vanaf 95 genieten ze van een belastingvermindering van 100% (voor modellen voorzien van een “CE-type” certificaat). Dit brengt hun nettoprijs op het niveau van lage temperaturen, waarvoor het krediet slechts 2006% bedraagt.

Lees ook:  Zonnegids 2020: hoeveel kost een installatie van fotovoltaïsche panelen?

Daarnaast wordt een aardgasketel na 2 tot 3 jaar voordeliger dan een elektrische ketel, deze periode is ongeveer 10 jaar op stookolie. In bestaande woningen kan de vervanging van een traditioneel model van meerdere jaren oud, met een rendement van 60% tot 80%, door een recent hoogrendementsmodel zichzelf terugbetalen in 3 tot 6 jaar. Het verwarmingswater dat wordt geproduceerd door een condensatieketel of lage temperatuurketel heeft echter een lagere temperatuur dan dat van een conventionele ketel, de originele radiatoren kunnen ondermaats zijn. Het verwisselen van de ketel is dus niet voordelig.

Lees het 2-onderdeel: investeren om uw facturen te verminderen

 

Over hetzelfde onderwerp: kleine tips om uw elektriciteits- en verwarmingskosten te verlagen

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *