Windenergie: windenergie

Deel dit artikel met je vrienden:

Windenergie en zijn problemen.

windpark
windpark supermacht

1) Wat is de wind?

Het is hernieuwbare energie "in de mode", maar niet per se de meest efficiënte.

De bladen van windturbines gebruikt om de mechanische energie van de wind te vangen. Men kan kiezen om direct te werken of om te zetten in elektrische energie.

1.1) Het mechanische energie

Het wordt direct gebruikt voor het pompen, bijvoorbeeld om water uit een watertafel te verhogen. Dit zijn de "westelijke" windturbines.

1.2) Elektrische energie

Dit wordt windgenerator genoemd, wind spreken is een misbruik van de taal die we ook doen!

De mechanische energie wordt omgezet in elektrische energie door een generator en een transformator naar het elektriciteitsnet normen stellen.

De elektriciteit kan worden gemaakt aan het netwerk in zijn geheel, gedeeltelijk of helemaal niet. In de laatste twee gevallen, zal de elektriciteit worden doorverwezen naar sites die windenergie hebben gekozen als een extra bron, of niet aangesloten websites op het netwerk die volledig afhankelijk zijn van hun wind en hun andere bronnen van hernieuwbare energie.

De elektriciteit kan worden gebruikt in een continue stroom, maar het kan ook worden opgeslagen in batterijen. De continue stroom wordt meer winstgevende en meer betaalbaar vooral technologisch. Accu's zijn duur en zijn onvoorstelbare oplossing boven een bepaald windenergie.

Het belangrijkste nadeel van deze hernieuwbare energie is het gebrek aan flexibiliteitDe wind kan niet blazen wanneer het nodig is. De aankoop door EDF is dan is de enige mogelijke oplossing.

Er zijn andere batterijen die opslagmethoden (zie document hoe je energie op te slaan?) Maar ze zijn nog steeds moeilijk te implementeren.

Voor kleinere sites, terwijl de batterijen overnemen als de wind wordt gestopt, maar de efficiëntie ervan is zeer beperkt. We zullen niet de milieuproblemen in verband met het gebruik van grote hoeveelheden batterijen bespreken.

windenergie curve
vermogenscurve kenmerk van een kleine windturbine

2) Vraagstukken

2.1) Welke voordelen?

Twee grote voordelen: het is schoon, hernieuwbare energie. Tijdens de werking ervan, heeft het geen verwerping (geen kas of zure regen) en geen afval (toxische of radioactieve) met zich meebrengen. Wat betreft de energie besteed aan de vervaardiging en de installatie van de wind, het zou worden "ingehaald" na zes maanden rond te rennen. Enkele andere bronnen beweren dat de wind nooit compenseren hun CO2 kosten van hun constructie.

Voor de duur van het windveld van het leven is nog steeds bruikbaar voor de landbouw bijvoorbeeld. Dan kan het systeem snel worden ontmanteld en verlaat het pand in hun oorspronkelijke staat.

Kleine faciliteiten kunnen afgelegen gebieden elektrificeren en geeft enkele onafhankelijkheid kleine gemeenschappen (een dorp, een groep van industrieën ...)

2.2) En de nadelen?

In plaats nadelen, beperkingen moet praten. Het gaat om grote windturbines.

2.2.1) Energie en Power

Het grootste nadeel is de starheid van de hernieuwbare energie (zoals bij de meeste hernieuwbare). We hebben geen energie nodig alleen wanneer het winderig! De handeling van het verkopen van energie door een grote leverancier (EOF of andere) kan financieel (maar niet milieu) te compenseren groot nadeel. Er wordt toegegeven, in het algemeen, een windturbine draaien op zijn nominaal vermogen 1 / 5 tijd meer dan een jaar. dus moet worden gedeeld door 5 geïnstalleerde capaciteit voor de feitelijke gemiddelde vermogen, Dus de door de installatie geleverde energie.

Opgemerkt dient te worden dat Denemarken, het Europese model voor windenergie, een kWh van de macht die de meest CO2 voor, geen wind verwerpt, het relais wordt genomen door kleine en middelgrote generatoren die zijn "verontreinigende stoffen" .

Naast het ontbreken van windturbines is beperkt door de geringe massa van de lucht: de realiseerbare vermogen per vierkante meter is niet hoog. Zo kan een windmolenpark als een hoog vermogen, zeggen 20 MW, vertegenwoordigt slechts 1 / 50 van de kracht van een kernreactor en dus 1% kracht van een centrale 2 met kernreactoren. Meer informatie gebruiksaanwijzing: Windenergie en kernenergie vergelijking.

Dit gebrek aan macht is een belangrijk nadeel van de wind tegen de nucleaire bv. Maar heeft de onschatbare voordeel dat hernieuwbare en laat geen ecologische rekeningen voor toekomstige generaties. Maar in het beste geval, windenergie gecompenseerd door Frankrijk in 2010 beste toename ons energieverbruik.

2.2.2) De initiële kosten

De kosten van studie, fabricage en installatie zijn te hoog. Als gevolg daarvan het grootste deel van het windpark zal temperen over alle kosten, een paar jaar voor het einde van het leven van de turbines. We spreken over 15 jaar terug naar investeringen in de 20-jaren van het leven van een aangekondigde windturbine. Deze feiten worden helaas systematisch gevonden op projecten voor hernieuwbare energiebronnen (zie het bestand: "Waarom zit het vast?") En dit alles wat de technologie gebruikt ...

2.2.3) Gigantisme

In windenergie, is het een onmiskenbaar feit: het feit van te willen windparken creëren steeds groter, met een geïnstalleerd vermogen unit en belangrijker.

Zo windturbines megawatt 5, 100 60 m hoog en m rotordiameter ontstaan. Als deze projecten zijn opmerkelijke technologische uitdagingen (ontwerp, materiaal sterkte ...), kunnen we de vraag van Econological efficiency te vragen. Deze projecten zijn natuurlijk niet financieel toegankelijk voor individuen of kleine bedrijven. De meeste bedrijven op dit gebied zijn tevreden met de economische haalbaarheidsstudie voor wederverkoop doen om een ​​klant die de investering middelen heeft. Ook sommige aarzel dan niet om speculatie te landen op dit gebied welke projecten in de jaren kan blokkeren.

Dus de wind lijkt voorbehouden aan grote bedrijven al over de energie-monopolie, terwijl de oplossing is eerder een micro-windenergie beschikbaar voor alle, zie participerende verenigingen (zoals in Denemarken) om het gemiddelde vermogen projecten.

Maar er is nog erger: we kijken naar de montage voor Bouin Park.

Er zijn een aantal jaren, onder druk van de staat, EDF overeengekomen om windenergie te kopen tegen een zeer goede prijs, totdat 7,5 € cent per kWh. Deze hoge prijs aan de verlossing is mogelijk door overheidssubsidies (ADEME en anderen) door grote bedrijven die doorboord over hun energieverbruik en in mindere mate door onze belastingen en diverse belastingen worden gefinancierd.
Zonder deze subsidies, windenergie (grote macht) is momenteel niet rendabel in Frankrijk.

Het financiële pakket voor EDF is simpel: het windpark Bouin ongeveer 20 MW geïnstalleerd via ADEME subsidies en het Gewest en wordt beheerd door SIIF 70%, wat is niets meer dan een dochteronderneming EDF.

EDF daarom een ​​overbeladen maar zwaar gesubsidieerde elektriciteit te kopen. Het is duidelijk dat het publiek krijgt de klassieke discours van duurzame ontwikkeling zonder het te weten een groot deel was hij wie betaalt wat duurzame ontwikkeling door het verhogen van de factuur (voor het terugroepen van kernenergie).

Een systeem waarbij de consument in volledige transparantie en wetens reële prijs van windenergie zou betalen zou duurzamer zonder financiële shenanigans zijn ... zoals momenteel het geval is.

We wedden dat windturbines snel zou verdwijnen als subsidies werden gesneden! Waar is de logica in die Econological?
Houd er rekening mee dat de spraak is alleen geldig voor Frankrijk of de prijs per kWh nucleaire onverslaanbaar!

2.2.4) De visuele impact

Veel verenigingen of individuen die zich bezighouden met de installatie van windturbines in de buurt van hun huis. Het argument is eenvoudig en constant maar zelden gerechtvaardigd: 'Het is lelijk, het maakt lawaai! Laat ons alleen! ".

Opgemerkt wordt dat de grootste anti-wind Association (ventdecolère) aangehouden door gepensioneerde EdF is waarschijnlijk geen toeval!

Maar waar komt deze beweging van verenigingen (vaak groen), zodat niemand ooit iets zeggen tegen: 1) hoe meer lelijke hoogspanningslijnen en die bovendien elektromagnetische vervuiling is schadelijker 2) de visuele impact van grote planten of kerncentrale koeltorens worden gezien bij km ... etc etc. De vraag moet worden gesteld!

2.2.5) Wildlife

Het is waar dat de rotatiesnelheid van de messen aan het uiteinde sommige vogels (zie het voorbeeld van windpark Bouin) kan verrassen. Vermijd de installatie van windturbines op trekkende gangen. Ten opzichte van het verkeer, ramen (woon) en elektrische lijnen in Denemarken doden verzadigd wind land 200 keer meer vogels per jaar. (20 000 4 500 000 tegen)

2.2.6) Noise

Windgeruis hoorbaar op de bladen en bovenal het is permanent. De beweging van de gondel die overgaat in de wind harder, maar nog steeds uitzonderlijk: tot 500m, geluid is niet meer dan 25-30dBA of het geluid van een kantooromgeving. Het verstandig om deze afstand tussen de windturbines en de dichtstbijzijnde woningen mogelijk te maken.

in het bijzonder voor de wind
Een kleine windenergie voor particulieren

3) Kosten

Het belangrijkste argument van de tegenstanders is dat de kosten van wind kWh hoger is dan die welke door de traditionele energiecentrales: ze niet in hun berekeningen van de milieukosten die zijn uitgesloten van de productiekosten, omdat ze niet ten laste van de producenten (of dealers). In de tweede plaats, met betrekking tot Frankrijk, ons land heeft opgelopen dergelijke vertraging in hernieuwbare energie die de opeenvolgende regeringen op het EOF hebben opgelegd koopt tegen hoge prijzen om investeringen aan te moedigen. Een prijsstijging EDF is snel te passeren op de factuur van de individuele eindgebruikers of bedrijven. Dit fenomeen draagt ​​bij aan de reputatie van "te duur" wind. Dit geldt voor grote windparken als kleine afzonderlijke installaties hebben soortgelijke problemen. De voorzieningen worden verkocht tegen zulke hoge prijzen die zij niet rendabel de huidige context behalve geïsoleerd sites kunnen worden (maar in dit geval is marginaal ontwikkeling)

Maar niets kan zulke hoge prijzen te rechtvaardigen ... behalve convergerende belangen die EDF geldt niet dat de klanten die hun eigen elektriciteit, de staat die wil belasting die in de gecentraliseerde verkoop van brengt besparen produceren ontsnapt elektriciteit en on-fabrikanten vragen voor hun producten.

Conclusie

De turbines hebben een bron van energie tot de schoonste en het ongemak ze kunnen hebben zijn gemakkelijk te voorkomen als ze het onderwerp van een nauwkeurige en intelligent beheer. De problemen van de kosten zijn grotendeels kunstmatig, de resultaten van de politieke en financiële keuzes die de meeste van de wind principe zelf. Zo herinneren we dat windenergie geleverd 30% van de Ruhr industriële installaties 2ieme net voor de Tweede Wereldoorlog.

Windturbines zijn misschien niet ideaal (maar niets is), maar omkeerbaarheid maakt ze kampioenen van duurzame ontwikkeling. Vaak is het de combinatie van verschillende technieken voor duurzame energie die een betere oplossing. En zonne-en windenergie zijn complementair, omdat, in het algemeen, is de zon schijnt als de wind niet waait.

De problemen van facturering door professionals kan worden gecompenseerd door een samenstel door zichzelf een beetje wind, maar het is gereserveerd voor een goede klussers. Hiervoor is een referentiesite: mini Eolische

zonne-en windenergie
Zonne-Wind Energy Association in een bepaalde

Meer informatie gebruiksaanwijzing

- Forum wind, wind en duurzame energie
- Voor of tegen de wind? Debat!
- windenergie tegen kernenergie: een ongelijke strijd
- Kosten en elektriciteitsprijzen
- Technisch en Economisch Forum

Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *