warm water ECS en hout ketel of pellet


Deel dit artikel met je vrienden:

Verwarmen met houtpellets: de vraag te stellen voor het kiezen van deze manier van verwarmen?

Probleem van warm water met de pelletketel of hout

De bereiding van sanitair warm water (kortweg ECS ​​daarna) is een probleem volledig (of bijna) onafhankelijk van het probleem van de dimensionering van de verwarming.

Inderdaad: een boiler moet wenden tot de 4 8 verwarming maanden (afhankelijk van de regio en het gedrag van de bevolking) in het jaar waarin ze voortdurend moeten zorgen voor de ECS. We kunnen niet snijden "in theorie" de ketel tijdens de zomermaanden (zoals stookolie), zal alleen werken bij lage belasting. Nu hebben we gezien dit kan leiden tot regelgevende kwesties op een houten ketel (Acceptable op een pelletketel maar quasiement onverenigbaar is met een houten ketel).

In de loop van het jaar, de ECS energiebehoeften zijn meestal voor gezinnen en de gemiddelde huis ongeveer 20% verwarming nodig heeft.

Ook, in het algemeen, de pellet ketels hebben geen geïntegreerde boiler. Daarom moeten we de voorbereiding van de ECS uit elkaar.

Sommige ketels hebben een functie "zomer". De ketel zal vervolgens in de werking van de SWW pomp en regelt macht aan de minium. Als dit een andere bron van energie voor warm water niet toestaat verbruiken, wordt de ketel efficiëntie sterk aangetast, wat niet lijken ons heel verstandig.

Dus wat zijn de mogelijke oplossingen voor warm water het hele jaar dus met een pelletketel zonder overeten en verstoppen de boiler zomer? Hier zijn 3 mogelijke oplossingen: elektrisch, hout en elektrische, de beste zonne-hout-elektrisch.

Een volledig onafhankelijk elektrische DHW

Gebruik elektriciteit voor verwarming (zelfs ECS) is niet erg globaal Econological (dat is zuinig en "groene" in Frankrijk als gevolg van de goedkope nucleaire kWh en verwerpt weinig CO2 maar alle), maar als de rest van uw huis wordt verwarmd groen manier, kan dit een compromis nogal Econological interressant zijn.

De oplossing is om een ​​volledig onafhankelijke tapwaterkring van het CV-circuit te maken.

Stroomverbruik te wijten aan de ECS gemiddelde huishouden is tussen 2000 en 4000 kWh / jaar, wat overeenkomt met een elektrische kWh 0.1 euro (inclusief abonnement) een factuur tussen 200 en 400 € per jaar als je bihoraire is nog beter.

Voor meer informatie, een douche gebruikt ongeveer 2 kWh.

Praktijkvoorbeeld: Als je consumeert 4000 kWh per jaar voor ECS, financieel (bill van ongeveer € 400) is kristalsuiker 2T energetisch maar dit vertegenwoordigt slechts ongeveer 0.8 T (4000 / 5 800 = kg). Elektrische verwarming is 2.5 (2 / 0.8) keer duurder dan verwarming pellets.

Deze elektrische wetsvoorstel is zo belangrijk voor een gemiddelde woning die over 4 ton pellets verbruikt. Economisch doen zonder elektrische verwarming ECS, zou dit 1,2 Ton (2-0.8 1,2 =) Pellets van de "vrije" jaar. Met andere woorden: om een ​​gratis jaar 5 over te verwarmen.

Maar de elektrische ECS is de oplossing die het minst aan investeringskosten: een elektrische bal naar 100 300 kost €, terwijl een dual-energy ball kost ongeveer 5 keer.

Een dual-energie boiler

Dit is een compromisoplossing permettrant elektriciteit niet gebruiken wanneer het toestel in bedrijf is.

Een spoel passeren in de fles met water uit de boiler. De bal is een radiator met weer een apart circuit andere radiatoren en een specifiek beheer (reeds in de meeste ketel-). De bal heeft ook een elektrische kachel voor de zomer perioden of het is niet aan te raden om het toestel te bedienen vanwege de lage vermogen dat nodig is voor de voorbereiding van de ECS (zie sizing probleem).

Deze oplossing is zeer bekritiseerd door professionals zeggen dat het beter branden de gegranuleerde elektriciteit, gezien de lage opbrengst zomers is dit niet noodzakelijkerwijs het geval.

praktijkvoorbeeldAls uw CV-ketel wordt gesneden 6 maanden per jaar (compromis) dat ongeveer 50% op uw elektriciteitsrekening ECS ​​bespaart. Als we de redenering en hogere aantallen nemen, hoeft u geen gebruik maken van elektrische supplement, zou 'slechts' winnende jaar 1 10 verwarmen van het hele jaar.

Deze oplossing lijkt dan ook het beste compromis prijs investeringen, maar voor het milieu, de beste oplossing is om ofwel pellets of elektriciteit te gebruiken in de zomer wanneer de zon schijnt! Wij denken uiteraard met gebruik van zonne-energie!

Het beste van een opslagtank tri-energie: wood-zonne-elektriciteit

Het hout-solar compromis is voor ons de beste oplossing, zowel in termen van rauwe energie en in termen van de jaarlijkse begroting van verwarming, maar het is er een die kosten natuurlijk ook de duurste investering.

(Personnelement het is deze oplossing hebben we, zoals je kunt zien op deze pagina: Solar houten patroon voor vloerverwarming en warm water.)

De term tri-energie is een beetje oneerlijk, want als je plant is sized elektriciteit niet mag worden gebruikt voor alles. Sterker nog, de zonne-courverture up 80% van uw ECS nodig heeft. De 20% wordt verschaft door het hout in de winter. Elektriciteit worden gebruikt minder dan 10% van de behoefte.

Bijvoorbeeld op onze installatie (zie Solar houten patroon voor vloerverwarming en warm water) We hebben een goede elektrische weerstand, maar het is niet de kabel en we uiteraard van plan ooit cabler (ze maakt gebruik van "plug" zie foto's).

Technologisch is het als een normale ketel bal naar het verschil dat een extra spoel zonne werd toegevoegd.

Winters: meeste ECS door de ketel.
Zomers meeste van de ECS door de zon en het complement (laag) door elektrische.

Deze oplossing is het beste compromis inzake verontreinigende ontlading en verwarming budget maar de investeringen is zwaar (verwachten 30 35 000 tot € 8m² panelen en hout ketel of exclusief bonussen belastingkrediet) Maar uiteindelijk is dit een veel betere compromis Econological een warmtepomp waar de prijzen veel hoger kan zijn en dat de onderhoudskosten voor het gebruik en het leven zijn ergste!

Toch is de warmtepomp heeft de wind in de zeilen, omdat dergelijke reclamecampagnes door EDF uitgevoerd. Wij geloven dat de video voor deze energie (valselijk genoemd hernieuwbare aardwarmte) Zal binnenkort zeer groot zijn onder de gebruikers (onderhoudskosten, elektriciteitsverbruik en het leven) ... Ook gebruik maken van een warmtepomp is het ontwikkelen en vernieuwen van de kernenergie: het is dus milieuvriendelijker dan papieren handel.

Algemene conclusie van de zaak: houtpellets, compromis Econological fossiele brandstoffen!.

Houtpellets is een compromis tussen de Econological verwarming houtblokken en verwarming fossiele brandstoffen: korrels bieden gebruiksgemak dat de logs zal niet waarschijnlijk ooit te maken.



Uiteraard is dit ten koste: de investering, maar ook te gebruiken.

Inderdaad, een kristalsuiker kWh geleverd in bulk kost ongeveer € 200 / 5000 0.04kWh = € kWh, terwijl een houten balken over kosten (€ 60 in de droge beuk kubieke meter): € 60 / 2000 0.03kWh = €. Het grootste deel Pellet is 33% duurder dan de buche (€ 60 en de kubieke meter is al een hoge prijs), maar dit verschil werd gecompenseerd door een eenheid van de opbrengst pellets algemeen hoger dan logs apparaten.

Houtpellets is een economische en milieuvriendelijke manier van verwarmen (geen bindmiddel wordt gebruikt, de korrels te nemen door fritage dwz door interne druk).

Deze verwarming methode is een veelbelovende toekomst voorwaarden als de pellet is betrouwbaar inkoop (beperkte middelen toch) en heeft geen lijn (te) de prijzen van olie. Zien : Welke toekomst voor de prijs van houtpellets?

De pellets zijn geen wondermiddel, maar een zeer goed compromis voor degenen die durven te investeren in de toekomst.

Sterker nog, het gebied van houtafval zou niet, verre van dat, naar alle Franse verwarmen met kristalsuiker.

De energie toekomst is gemaakt van gediversifieerde oplossingen en vooral energiebesparing!

Lees meer (schema): Eigenschappen van houtpellets

Vorige artikel: Silo opslag en automatische toevoer van granules


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *