levensduur van kerncentrales en nieuwe typen reactoren

Verslag over de levensduur van de kerncentrales en nieuwe vormen van kernreactoren

Parlementair rapport van de Nationale Vergadering, 2003.

Dit rapport van 363 pagina's in .pdf maakt een technische en economische inventaris van de civiele nucleaire technologie voor elektriciteitsproductie en omvat 3 essentiële onderdelen:

Chap. 1: Het beheren van de levensduur van energiecentrales, een essentieel element bij het optimaliseren van de vloot, maar niet voldoende.
Chap. 2: EPR en andere reactoren voor 2015, een schakel tussen de parken van vandaag en morgen.
Chap. 3: Grote O & O-inspanningen nodig om de andere reactoren in de pijplijn met succes te ontwikkelen tegen 2035.

Meer informatie gebruiksaanwijzing:
Debat over de levensduur van een kerncentrale
Nucleair forum
De ramp in Fukushima

Introductie

Het was op 6 november 2002 dat de Commissie voor Economische Zaken, Milieu en Territorium van de Nationale Vergadering het Parlementair Bureau voor de Evaluatie van Wetenschappelijke en Technologische Keuzes verwees naar een onderzoek naar 'de duur van levensduur van kerncentrales en nieuwe typen reactoren ”.

Benoemd op 20 november 2002, hebben uw rapporteurs, in overeenstemming met de procedure van het Bureau, een haalbaarheidsstudie opgesteld waarin wordt geconcludeerd dat het daadwerkelijk mogelijk is om binnen enkele maanden een rapport over deze kwestie op te stellen. Nadat deze studie op 4 december door het parlementair bureau was aangenomen, gingen uw rapporteurs onmiddellijk aan de slag.

Lees ook:  Download: Zonne huis met thermische buffer in Freiburg, Duitsland

Enkele cijfers om het werk van het opstellen van dit rapport kwantitatief te beoordelen: 110 uur officiële hoorzittingen in Frankrijk of in het buitenland, inclusief een dag openbare hoorzitting, 4 landen bestudeerd met meerdere bijeenkomsten ter plaatse, Finland, Zweden, Duitsland , Verenigde Staten, 180 mensen geïnterviewd, vele uren informele discussies.

Zoals steeds vaker gebeurt bij het parlementair bureau, bood een stuurgroep, waarvan de leden hier hartelijk worden bedankt, maar wiens verantwoordelijkheid op geen enkele wijze door deze tekst wordt vastgelegd, effectieve hulp aan selecteer de persoonlijkheden die gehoord moeten worden, identificeer de belangrijkste vragen en analyseer de informatie die door de gesprekspartners wordt verstrekt.

De tekst van de verwijzing naar de Commissie economische zaken is duidelijk. Het doel van dit rapport is dan ook niet om een ​​beeld te schetsen van de voor- en nadelen van kernenergie, noch om aan te geven of Frankrijk er in de toekomst belang bij zou hebben het aandeel van kernenergie in de nucleaire productie te verminderen. 'elektriciteit.

Dit rapport, in tegenstelling, streven naar eenvoudige, maar fundamentele vragen voor de Franse elektriciteitsproductie te beantwoorden.

Welke verschijnselen kunnen de levensduur van kerncentrales beperken? Hoe kunnen we hun veroudering tegengaan, tegen welke kosten en onder welke veiligheidsvoorwaarden?

Bovendien, als de politieke beslissing wordt genomen om onze centrales te vernieuwen, op welke datum hij zal beginnen te doen? Wat zijn de beschikbare technologieën als een verlengstuk van de huidige technologieën, of liever met kanalen momenteel in gebruik is, en wanneer?

Lees ook:  Download: De micro-algen voor biodiesel

Voor de nationale nucleaire exploitant die EDF is en voor de openbare elektriciteitsdienst waaraan de Fransen verbonden zijn, ongeacht hun politieke overtuiging, is de levensduur van de reactoren die momenteel in bedrijf zijn, een kwestie van enkele tientallen miljarden dollars. euro.

Het parlementaire bureau was de eerste in 1999 die deze vraag openbaar maakte, een vraag die niet alleen financiële gevolgen heeft voor de rekeningen van EDF, maar ook voor de kosten van de elektriciteit die wij consumenten hebben. .

Afgezien van de situatie van EDF en de elektriciteitsmarkten, zijn reactoren die al economisch en financieel al over een periode van 30, 40 of 50 jaar zijn afgeschreven, in werkelijkheid verre van onverschillig voor het concurrentievermogen van de Franse economie als geheel.

Evenzo heeft Frankrijk een nucleaire industrie gebouwd die een van zijn troeven is in de wereldwijde concurrentie, een bron van nationale banen vertegenwoordigt en waar we in de toekomst naar moeten kijken, zodat het het land kan bieden, wanneer de tijd daar is en waar nodig, effectieve oplossingen voor onze energievoorziening.

Lees ook:  Downloaden: Pantone-motor op New Holland-tractor op de testbank

De keuze van een technologie voor het opwekken van elektriciteit is altijd van cruciaal belang geweest en van grote moeilijkheid. We zagen dit duidelijk in ons land aan het einde van de jaren zestig, waar het nodig was om een ​​hartverscheurende herziening van onze keuzes te maken en de grafietgassector te verlaten ten gunste van drukwaterreactoren. De kwestie van de levensduur van kerncentrales verdient zeker onze volledige aandacht.

Frankrijk is sinds het begin van het jaar betrokken bij de voorbereiding van het ontwerp van energiewet, waarin de wet van 10 februari 2000 betreffende de modernisering en ontwikkeling van de openbare elektriciteitsdienst voorziet.

Als onderdeel van de kalender van het door de regering georganiseerde nationale debat, beoogt dit rapport van het parlementair bureau een bijdrage te leveren aan de reflectie van het Parlement en onze medeburgers over het vaststellen van deadlines met betrekking tot onze kerncentrale. en over de keuze van technologieën voor de vernieuwing ervan.

Download het bestand (een abonnement op de nieuwsbrief kan nodig zijn): levensduur van kerncentrales en nieuwe typen reactoren

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *