La COP28 over het klimaat eindigt vandaag zelfs...Een ideale dag om een ​​kritisch artikel te publiceren over de COPs en in het bijzonder over deze 28ste editie (28? Ja al!). Zeventien jaar na zijn schokkende documentaire over klimaatverandering (An Inconvenient Truth) maakte de voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore gebruik van het COP28-platform in Dubai om het punt duidelijk te maken: de landen die fossiele brandstoffen produceren – te beginnen met die van het gastland van de klimaatverandering. de COP – zijn de eersten die verantwoordelijk zijn voor de tragedie die de mensheid bedreigt.

Zijn tussenkomst in Dubai werd verwacht. De voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore – nu president van de Climate Reality-project – is al twintig jaar betrokken bij klimaatadvocatuur. Als fervent verdediger van het uitbannen van fossiele brandstoffen bleef zijn aanwezigheid op de COP28 in de Verenigde Arabische Emiraten niet onopgemerkt. Op 3 december zette Al Gore, net als hij een jaar eerder tijdens COP27 in Sharm el-Sheikh deed, het toneel in vuur en vlam en noemde de Verenigde Arabische Emiraten vanwege hun ecologische voetafdruk.

Al Gore hekelt uitzendingen van Emirates

Al Gore werd uitgenodigd om te spreken als onderdeel van de COP28 die in Dubai werd georganiseerd en nam daarom zijn pelgrimsstaf ter hand. Niet zonder moed. Hij aarzelde niet om de dubbelzinnigheid aan de kaak te stellen van de benoeming tot president van deze COP van Sultan Al-Jaber, de CEO van de nationale oliemaatschappij van Abu Dhabi, ADNOC, een van de grootste broeikasgasuitstotende bedrijven ter wereld. Tijdens zijn ruim een ​​uur durende conferentie baseerde Gore zich vooral op onbetwistbare wetenschappelijke gegevens om de hypocrisie van de koolwaterstofreuzen uit de Golfstaten te betreuren.

Bij de microfoon detailleerde hij de informatie die achter zijn rug op een gigantisch scherm werd doorgegeven, ondersteund door de nieuwste gegevens van Klimaatspoor, dat de werkelijke broeikasgasemissies van meer dan 352 miljoen locaties over de hele wereld (zware industrie, energie, landbouw, transport, enz.) ontleedt dankzij een netwerk van meer dan 300 satellieten. Het resultaat is duidelijk voor de Verenigde Arabische Emiraten, waarbij het land zijn emissies tussen 7,54 en 2021 zelfs met 2022% ziet stijgen: “ Hier zijn belangrijke locaties waar broeikasgassen worden uitgestoten, toont dan Al Gore. Dit zijn allemaal belangrijke emissielocaties in de Verenigde Arabische Emiraten. De Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) beweert nog steeds geen methaan- of andere emissies te hebben als gevolg van zijn olie- en gastransport. Maar in feite is dat zo! We kunnen ze zelfs vanuit de ruimte zien! » Op zijn gemak in het bijzijn van het publiek, veroorloofde Al Gore zich verschillende opmerkingen richting het organiserende land en de opmerkingen van de president van COP28 die had verzekerd dat de installaties in de Emiraten geen broeikasgassen uitstoten, met methaan in gedachten: “ Waarom kunnen we lekken vanuit de ruimte zien als er geen zijn? ", grapte de spreker, wiens inzet voor het milieu in 2006 werd opgemerkt bij de beroemde documentaire An Inconvenient Truth (Een ongemakkelijke waarheid). Hij hekelde al de ‘tijdbom’ waarop we zitten.

Het was 17 jaar geleden.

Vlak na zijn toespraak op de COP28 sloeg Al Gore de spijker op de kop bij Reuters en de Associated Press. Voor de voormalige Amerikaanse vice-president, De mensheid zette haar toekomst in Dubai op het spel " De koolwaterstofindustrie is veel effectiever in het vastleggen van politici dan in het vastleggen van emissies. En vandaag legde ze het COP-proces zelf vast: ze misbruikte het vertrouwen van het publiek door de CEO van een van de grootste – en minst verantwoordelijke – oliemaatschappijen ter wereld te benoemen tot president van de COP (noot van de redactie: Sultan Al-Jaber). Wat het grote publiek betreft, is dit een schending van het vertrouwen in het proces waarin belangrijke beslissingen over de toekomst van de mensheid worden genomen. Het gevaar waarmee de mensheid wordt geconfronteerd is in feite zo ernstig dat deze COP een test vormt: het zal óf een succes óf een mislukking zijn. Als er een akkoord komt om fossiele brandstoffen uit te faseren, zal dat een succes zijn. Anders wordt het een mislukking. » Toeval of toeval deze zondag 3 december was de lucht van Dubai – meestal azuurblauw – bedekt met een dikke waas van luchtvervuiling…

Wetenschappelijke ondervraging

De hoofdbeklaagde kon de toespraak van de voormalige Amerikaanse vice-president, die sinds het begin van de jaren 2000 een van de voorbode is van de strijd tegen de opwarming van de aarde, niet echt waarderen. Baas van het vlaggenschip van de Emirates Koolwaterstoffen (ADNOC), Sultan Al-Jaber weerlegt elk pessimistisch discours: “ Ik zal mij op geen enkele wijze abonneren op alarmistische discussies. Toon mij de routekaart voor een uitweg uit fossiele brandstoffen die verenigbaar is met sociaal-economische ontwikkeling, zonder de wereld terug te sturen naar het tijdperk van de grotten. » Sterker nog, volgens de leider van de Emiraten zou het niet bestaan ​​“ er is geen wetenschappelijk bewijs dat een geleidelijke uittreding uit fossiele brandstoffen de opwarming tegen het einde van de eeuw zou beperken tot +1,5ºC », in overeenstemming met de Akkoorden van Parijs van 2015. Alle VN-organen luiden echter de noodklok over dit onderwerp. Tijdens COP28 maakte Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), zijn vergelijking: “ Om de klimaatcrisis aan te pakken moet de rol van fossiele brandstoffen worden aangepakt, net zoals we longkanker niet kunnen bespreken zonder de impact van tabak te erkennen. » QED.

Ook deze positie van Al-Jaber zorgde voor een sprong verschillende vertegenwoordigers van de wetenschappelijke gemeenschap. " Het is alarmerend om te lezen dat de voorzitter van de VN-klimaatbesprekingen – Sultan Al-Jaber – de wetenschap in twijfel trekt over de noodzaak om een ​​einde te maken aan fossiele brandstoffen, betreurde Cansin Leylim Ilgaz, adjunct-directeur van de wereldwijde campagne voor de klimaatadvocacygroep 350.org. Wetenschappelijk rapport na wetenschappelijk rapport, van de Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC), het International Energy Agency (IEA) en anderen, heeft aangetoond dat er een dringende noodzaak bestaat om de emissies tegen 42 met 2030% te verminderen ten opzichte van het niveau van 2019, en om steenkool, olie en gas tegen 2050 volledig uit te faseren als we onder de 1,5°C willen blijven. » Hetzelfde verhaal voor Romain Ioualalen, hoofd van Oil Change International, voor wie “ De wetenschappelijke ontkenningsverklaringen van de president van de COP28 zijn alarmerend en roepen grote zorgen op over het vermogen van het presidentschap om de VN-klimaatonderhandelingen te leiden in een tijd waarin leiderschap en een duidelijke visie het meest nodig zijn .

Directe belangenconflicten

Naast de visie is het huidige discours onhoorbaar geworden. Voorafgaand aan COP28, vlak voor de opening van de VN-klimaatconferentie in Dubai, publiceerden onafhankelijke onderzoeksjournalisten van het Centre for Climate Reporting en de BBC huiveringwekkende onthullingen. Volgens deze ongepubliceerde documentenSultan Al-Jaber probeerde niet vermomd verder te gaan en vertrouwde op zijn positie als president van COP28 om nieuwe contracten binnen te halen voor zijn oliemaatschappij ADNOC, in het bijzonder met Colombia, Brazilië, China of Canada. Om nog maar te zwijgen van de accreditaties die aan bijna 2500 lobbyisten voor fossiele brandstoffen om COP28 bij te wonen.

Schaduwen op het bord die Al Gore niet naliet te benadrukken in zijn interview, aan de zijlijn van zijn presentatie in Dubai. “ We kunnen de klimaatcrisis oplossen, de stijgende temperaturen een halt toeroepen en het genezingsproces op gang brengen door olie en gas uit te faseren. Maar ik weet dat ze het niet willen doen. […] Sultan Al-Jaber is een aardige man, een intelligente man. Ik ken hem al jaren. Maar hij verkeert in een direct belangenconflict, aarzelde niet om de voormalige vice-president van de Verenigde Staten te bekritiseren. En ik klaag niet en ben niet muggenzifterig: dit raakt de kern van de vraag of de wereld wel of niet het vermogen zal hebben om intelligente beslissingen te nemen over de toekomst van de mensheid. Eerlijk gezegd, als ik kijk naar het enorme uitbreidingsplan waarbij ze hun olieproductie met 50% moeten verhogen, hun gasproductie [aan het einde van COP28], vraag ik ze: Houd je ons niet voor de gek? »

De vraag is inderdaad de moeite waard om te stellen.

Debat over de forum van de klimaatverandering