Controverses over de brandstofcel


Deel dit artikel met je vrienden:

Een Frans-Britse publicatie in tegenspraak American werken gepubliceerd in 2003, waarin een dergelijke overgang een gevaar voor de stratosferische ozonlaag zou presenteren.

Op de vervaldag van een paar decennia, de uitputting van fossiele brandstoffen, zoals hun impact op het klimaat, moeten de fabrikanten dwingen om energie alternatieven voor olie, kolen en aardgas te vinden.

De waterstof door de brandstofcel - die elektriciteit en water produceert uit waterstof en zuurstof - is het alternatief waarrond de breedste consensus heeft gevormd.



Echter, is het klimaateffect van een economie op basis van deze alternatieve energie nog steeds gedebatteerd.

Volgens een Frans-Britse studie die onlangs is gepubliceerd door de Geophysical Research Letters, zou een dergelijke "waterstofeconomie" weinig invloed hebben op het chemisch evenwicht van de atmosfeer van de aarde. Hoewel ze niet in strijd zijn met de consensus die rond waterstof is ontstaan ​​als een energiealternatief voor olie, zijn deze resultaten in tegenspraak met eerder door Amerikaanse onderzoekers uitgevoerd werk (Le Monde du 16 juin 2003).

In juni 2003, heeft het tijdschrift Science de resultaten van een simulatie uitgevoerd door onderzoekers van het Jet Propulsion Laboratory en het California Institute of Technology, waarin de vervanging van fossiele brandstoffen met waterstof aanzienlijk de laag degraderen gepubliceerd ozon in de stratosfeer.

Het principe van de brandstofcel werd niet betwist. Maar gezien de onvolkomenheden van productie en levering technologieën lichte gassen, de auteurs van de studie uitgegaan van een verlies van 10% tot 20% van de waterstof in plaats van fossiele brandstoffen. De hoeveelheden waterstof en in de atmosfeer zou tussen 60 en 120 miljoen ton bedragen.

De auteurs van de studie gepubliceerd door Science, zou deze bijdragen het chemisch evenwicht van de bovenste lagen van de atmosfeer verstoren, wat bijdraagt ​​aan een verhoging van de concentratie stratosferische waterdamp en afkoelen van de hogere gebieden van de aardse hemel . Vandaar de reacties van omzetting van inactieve gebromeerde en gechloreerde verbindingen, moleculen schadelijk voor de ozonlaag.

De publicatie van dit werk heeft controverse veroorzaakt. Het tijdschrift Science gepubliceerd in oktober 2003, verschillende wetenschappelijke correspondentie te bellen om de resultaten van deze simulatie met de nodige voorzichtigheid te overwegen en het bekritiseren van de hypothese van een lekkage tussen de 10 20% en%.

Bron: BBC, mei 2004

Lees verder

Lees tegen studie: cliquez ici


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *