Vergelijkende zonne-energie en isolatie


Deel dit artikel met je vrienden:

Analyseert over hulp en politieke subventionnistes over de fotovoltaïsche zonne-energie. Artikel geschreven door een ambtenaar bij de energie van het Waalse Gewest.

Dit artikel heeft betrekking op het plan SOLWATT van het Waalse Gewest maar de redenering van toepassing is op alle subsidies is, alleen de cijfers verschillen enigszins.

efficiëntie milieu- en financiële rentabiliteit? Een dilemma als gevolg van inconsistente staatssteun. Heb ik energiebesparing of mijn financiële winstgevendheid te maximaliseren?

Dat is de vraag die velen van jullie zal ontstaan ​​na het lezen van dit artikel. Misschien zult u zich afvragen waarom bevinden we ons in deze situatie.

De beste keuze Econological: thermische zonne-energie, zonne-fotovoltaïsche of isolatie?

Laten we beginnen met een voorbeeld ter illustratie. Ofwel de heer Smith, die wat geld dat hij bereid is om te investeren in energiebesparing heeft. Hij schat dat er meer acties zijn mogelijk in het slot, is hij de trotse eigenaar en beschrijft de drie:

1) Isoleren van een blinde gevel aan de buitenkant (Blind rondsel als één ontmoet heel vaak). De muur van bakstenen 80cm 2m32 en dikte. Daarnaast is het dak goed geïsoleerd, het frame en glas top performers, en het heeft een natuurlijke gasketel HR.

2) De installatie van een Stelsel van thermische zonnepanelen voor de voorbereiding van zijn warm water.

3) De installatie van fotovoltaïsche zonnepanelen.

De heer Smith kreeg schattingen en voert berekeningen om te bepalen welke actie is het meest interessant. Het leidt tot de volgende tabel.

Vergelijkende zonne-energie en isolatie

Veronderstellingen van de berekening: Life Investment: 40 jaar van isolatie muur thermische panelen 20 jaar 20 jaar fotovoltaïsche panelen. Gasverwarming, 90% ketelrendement, 7c € / kWh en nuttig jaarlijkse stijging van de gasprijzen tot 6%. Elektriciteit Prijs: 19 c € / kWh en de jaarlijkse stijging van 4%. PV installatie: 1200Wc voor € 8400, zero onderhoudskosten. Zonne-energie systeem: 4m² voor € 6000, nuttige jaarproductie 350kWh / m2, zero onderhoudskosten. Externe isolatie: 140 kosten € / m², 8cm EPS + gips. CV omzet: € 92 / CV. Emissies CO2: 456kgCO2 / MWh elektriciteit 251kgCO2 / MWh aardgas. 4% discontovoet. Woning gelegen in het Waals-Brabant in België.

Lees meer: downloaden van de tabel van de caculs

Volgens u, wat zal de heer Smith?

Het zal natuurlijk installeert fotovoltaïsche zonnepanelen en zijn blij met het rendement op zijn investering, ook al is het de minst effectieve maatregel om energiebesparingen te realiseren. De operatie zal de gemeenschap 1501 euro per ton vermeden CO2 kosten en zal ton CO9,8 besparen alleen 2 20 jaar.



Bij het lezen van de tabel vinden we dat 1 € geïnvesteerd in de muurisolatie is 6 keer efficiënter vanuit een energie-oogpunt als het wordt geïnvesteerd in de installatie van thermische of fotovoltaïsche zonnepanelen.

Echter, de muurisolatie is eerlijk gezegd minder interessant vanuit een financieel oogpunt dat de aankoop van zonnepanelen bij de integratie van overheidssteun.

Deze tegenstrijdigheid ontstaat doordat onevenredig staat steunmaatregelen worden nog minder effectief toegekend. Het is interloquant vond dat de meest effectieve maatregel is uiteindelijk minder aantrekkelijk financieel.

Uiteindelijk zijn alle van de samenleving verliest. Hoe zijn we daar, dan weten we dat we tijd en middelen om te proberen een bedrijf te creëren met een goede kwaliteit van leven, ondanks de schaarste aan energie beperkt? Al onze middelen en al onze inspanningen moeten richten op prioritaire maatregelen, hoe eerder hoe beter.

U zult begrijpen, we hopen dat u het voorbeeld van de heer Smith die alleen maar streeft naar winst te maximaliseren op kosten van de gemeenschap niet volgen. Integendeel, wij hopen dat u uw verantwoordelijkheid te nemen door te kiezen voor investeringen die energiebesparing maximaliseert, afwijzing van de verleiding om een ​​flinke investering (gefinancierd door de gemeenschap) te maken, de milieu-winst is zeer laag.

Conclusie Econological en vol van gezond verstand

Elke techniek zou ze niet ondersteund in verhouding tot besparingen emissie het mogelijk?

Meer informatie gebruiksaanwijzing: downloaden winstgevendheid berekeningsmethode zonne en aan te passen aan uw evenement

Debat op het forum: SOLWATT winstgevende 7 jaar?, winstgevendheid van fotovoltaïsche of PV zonnepanelen rendabel?


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *