Clear Skies: beter of slechter?


Deel dit artikel met je vrienden:

De Clear Skies wetsvoorstel, dat momenteel wordt besproken in het Amerikaanse Congres, er is een stap terug of vooruit in de strijd tegen de vervuiling?

De publicatie van een nieuwe interim-verslag van de Raad van Bestuur over Milieuvraagstukken en toxicologie (BEST) van de American Academy of Sciences (NAS) lijkt de controverse te hebben nieuw leven ingeblazen. 2002 gepresenteerd door president Bush, zou Clear Skies de bestaande wetgeving ontworpen om 70 2018% verminderen door de uitstoot van industriële oorsprong van de drie belangrijkste verontreinigende stoffen (kwik, stikstofoxiden en zwaveldioxide) vervangen .

Voor dit doel is het van plan een systeem van "rights to pollute" in te voeren; in de praktijk ontvangt een bedrijf dat beter heeft gedaan dan de toegestane drempel voor vervuiling credits die het kan verkopen aan een ander bedrijf met een te hoge rating. Volgens het werk van de BESTE experts is het "onwaarschijnlijk dat Clear Skies zal resulteren in strengere individuele emissiegrenswaarden dan die verkregen met het New Source Review (NSR) -programma" - een reeks regels die sinds 1977 vereist zijn elektriciteitscentrales om apparaten aan te nemen voor het verminderen van verontreinigende stoffen tijdens operaties om hun installaties bij te werken (en niet voor onderhoud, subjectief criterium dat aanleiding gaf tot flexibele interpretaties). De zin maakte de meest kritische reactie van het milieubeleid van de overheid en zag het als een opmaat naar een verzwakking van de luchtkwaliteitsvoorschriften.

De Environmental Protection Agency (EPA), van haar kant, concludeert gaan in de goede richting.
Als voor de Electric Reliability Coördinerende Raad (een groep van industriële druk), merkte hij op dat als de huidige wetten strikt mag lijken, ze vaak leiden tot lange
juridische strijd; Over het algemeen moet het krediet trading programma effectiever zijn. Ter vergelijking, een vergelijkbaar project van de EPA tegen zure regen werkte perfect daar ongeveer tien jaar, maar meer recentelijk, opgericht in Zuid-Californië tegen de smog niet de verwachte resultaten heeft opgeleverd.

LAT 14 / 01 / 05 (plane Bush 'Clear Skies' is een stap terug, zegt verslag)


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *