[…] Hoe meer ecologische druk toeneemt, hoe meer ze de individuele vrijheid beperken, hetzij spontaan, hetzij door tussenkomst van de staat. Het volgende voorbeeld werpt licht op de manier waarop de vraag rijst: bij de analyse van statistieken over verkeersongevallen in Groot-Brittannië hebben specialisten opgemerkt dat voetgangers, met name kinderen, een aanzienlijk deel van het verkeer voor hun rekening namen. dood. Gelukkig is dit percentage de afgelopen jaren gedaald. Waarom? De wegen zijn er niet veiliger op geworden, zeggen de experts, maar gezinnen hebben zich aangepast aan het wegverkeer: kinderen mogen niet meer naar school lopen of buiten spelen. En het rapport concludeert: de toename van vrijheid die wordt toegestaan ​​door de veralgemening van auto's "is ten koste gegaan van een verlies aan vrijheid en keuze voor kinderen".

Het is dus niet de aarde die in gevaar is. Maar door het effect van de verslechtering van de werkomstandigheden van de biosfeer, de waarden van gerechtigheid, vrijheid en schoonheid die we in het dagelijks leven proberen te onderschrijven. De uitdaging is niet langer om "de planeet te redden", maar om een ​​sociale organisatie te wijzigen waarvan de ecologische impact de manier weerspiegelt waarop zij deze waarden beschouwt.

Extrait de « De walvis verbergt het bos“, Van Hervé Kempf.
Edition The Discovery, Paris, 1994.