Biodiversiteit in gevaar


Deel dit artikel met je vrienden:

Sleutelwoorden: topconferentie, biodiversiteit, species, dieren, uitsterven, invloed, man, oorzaak, verandering, verontreiniging, ecosysteem

4 druk overzicht van artikelen over de UNESCO-top van januari 2005 op de biodiversiteit.

1) Alert bedreigde biodiversiteit, Le Monde

Door Hervé Kempf

Op initiatief van Jacques Chirac, een internationale conferentie in Parijs, vanaf januari 24, politici en wetenschappers.
De brachyta Borni is een zeer rustige Steenbok van de orde Coleoptera, dat een singulariteit heeft: er is waarschijnlijk slechts één of twee locaties, gelegen in de Franse Alpen, vlakbij de Italiaanse grens. Dit insect is een endemische soorten, dat wil zeggen, we alleen te vinden in deze gebieden, in het bijzonder in de buurt van Vars, in Hautes-Alpes.
Of Brachyta Borni risico om snel tot de dood: een drager heeft in feite ontvangen december 6 2004 prefect toestemming naar de rots gletsjer waar de soort gehuisvest op de Col de Vars draaien. Volgens de lokale entomologen, de vernietiging van de gletsjer waarschijnlijk leiden tot het verdwijnen van de soort. In de algemene stilte, en niemand kan de gevolgen van het verlies aan biodiversiteit te meten. Honderden soorten insecten, planten, weekdieren, wereldwijd.
De Republiek is niet immuun voor tegenstellingen, het organiseert, van maandag 24 van januari tot vrijdag 28, een internationale conferentie over het thema "Biodiversiteit. Wetenschap en bestuur ". Onderdeel van een voorstel van Jacques Chirac op G8 Evian 2003, deze conferentie is waarschijnlijk het groot aantal bijeenkomsten van allerlei aard die deskundigen en diplomaten over de hele wereld in beslag nemen. Omdat het een thema wil populariseren dat, naast de klimaatverandering, de meest ernstige is van de wereldwijde ecologische crisis - de verarming van de biosfeer - en omdat het de middelen om kennis te transformeren expliciet in vraag stelt. wetenschapper in effectieve politieke actie.
Het evenement, georganiseerd door Frankrijk, brengt hoge politici (Jacques Chirac, die het verzamelen, maar ook de president van Nigeria, Olusegun Obasanjo zal inhuldigen samen, de premier van Maleisië, Abdullah Badawi, de president van Madagaskar, Marc Ravalomanana), bedrijven (Sanofi, Novartis, de World Federation of apotheek, Total), honderden wetenschappers, waaronder de "bovenlaag" van de biodiversiteit specialisten Edward Wilson, David Tilman, Michel Loreau Harold Mooney, etc. .
"De originaliteit van de conferentie, zegt Jacques Weber, directeur van het Franse Instituut voor Biodiversiteit, is om mensen samen te stellen die elkaar meestal niet ontmoeten. "Het gaat erom de balans op te maken van wat we weten", zegt Michel Loreau, voorzitter van het Wetenschappelijk Comité van de conferentie, en een dialoog met politici tot stand te brengen. Wetenschappers hebben de indruk dat er niets vordert, hoewel de biodiversiteitscrisis een historische omvang bereikt. "
Eerste probleem: hoe nauwkeurig beschrijven de biodiversiteit crisis, geven een eenvoudige uitdrukking, zo begrijpelijk is voor het grote publiek dat de klimaatverandering is geworden?
Als u de vernietiging of aantasting van de lokale ecosystemen (wetlands, tropische bossen, weiden, enz.) En het verdwijnen van soorten met een snelheid ongekend in de geschiedenis van de planeet op te nemen, wetenschappers nog steeds pose veel vragen: hoe deze crisis door middel van eenvoudige indicatoren synthetiseren? Hoe kunt u deze verdwijningen meten met de meest voorkomende opdrachten, maar minder bekend (ongewervelde dieren)? Hoe de praktische gevolgen van de aantasting van het ecosysteem te evalueren?
Deze moeilijkheden verklaren dat de wetenschappers nog geen enkele voorstelling van de biodiversiteit crisis hebben geproduceerd, en vooral omdat, in tegenstelling tot de klimaatverandering, een wereldwijd fenomeen, de biodiversiteit crisis, is de algemene vertaald door een veelheid van lokale evenementen.
Bovendien is de betrokken onderzoeksgemeenschap is gefragmenteerd. Het blijft om te controleren of het thema van de biodiversiteit verenigt sterker dan rivaliteiten verdelen. Ecologen, taxonomists, genetici, sociologen, biologen fundamentele vorm zo veel kapellen hebben soms moeite samen te werken.
Wetenschappers hopen echter dat de conferentie zal leiden tot de start van een mechanisme dat vergelijkbaar is met het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Deze, die honderden onderzoekers samenbrengt, produceert een diepgaande expertise van het klimaatprobleem, maar ook een samenvatting die gemakkelijk te begrijpen is voor de besluitvormers. Evenzo, voor biodiversiteit, "moeten we regeringen, bedrijven en individuen duidelijk kunnen maken wat de gevolgen van hun acties zijn", vatte een collectieve tekst samen die verscheen in Science of 14 januari.
Maar het zal de terughoudendheid van velen om een ​​nieuwe structuur te creëren overwinnen naast de Millennium Ecosystem Assessment (die de ecosystemen evalueert), het VN-milieuprogramma, en met name het Verdrag inzake biologische diversiteit, in 1992 ondertekend.
Deze conventie is bijna verzand vanwege de moeilijkheid om overeenstemming te bereiken over de verdeling van potentiële voordelen van het benutten van biodiversiteit. Bovendien verzwakt de afwezigheid van de Verenigde Staten, die deze niet heeft geratificeerd, aanzienlijk. In 2002 in Den Haag hebben de ondertekenaars van de Conventie het doel gesteld: "de erosie van de biodiversiteit in 2010 aanzienlijk verminderen". Het vertrappen van discussies brengt de verwezenlijking van dit doel in gevaar. De 2004-vergadering van de Conventie heeft weinig vooruitgang geboekt
Wetenschappers zoeken daarom naar een uitweg uit deze impasse en stimuleren beleid door duidelijke diagnoses te stellen. "We zullen de hypothesen zorgvuldig testen", zegt Laurence Tubiana (Instituut voor duurzame ontwikkeling en internationale betrekkingen), die de workshop "Governance of Biodiversity" zal coördineren. "We hopen dat iedereen het erover eens zal zijn om te denken en iets te lanceren. "

bron: Le Monde

2) Biodiversiteit: Chirac riep de wereld op te slaan, Bevrijdingsdag

Door Corinne Bensimon

Vast van 1992 in Rio, richt zich op te beteugelen het verlies aan biodiversiteit zijn bijna niets uitgehaald. Een nieuwe conferentie opent vandaag bij de UNESCO.
Paris: Homo sapiens 2.126.000 of 20.200 vierkante kilometer, een van de meest Europese gebieden van het menselijk ras gekoloniseerd zal deze week het vlaggenschip van de wereldwijde strijd tegen de erosie van de biodiversiteit. De Franse hoofdstad gastheren in stijl vandaag op het hoofdkantoor van UNESCO, een internationale conferentie waarvan de titel de verdienste van de beknoptheid: "Biodiversiteit: Wetenschap en governance". Haar officiële gelofte gedragen door Jacques Chirac, is ervoor te zorgen dat de wetenschap wordt vertaald snel in het bestuur. "Wetenschap" zal worden vertegenwoordigd door enkele honderden onderzoekers en de beste: ecologen (1), epidemiologen, economen, farmacologen, landbouwkundigen, antropologen ... Wat betreft de 'governance' wordt gespeeld door een groot aantal vertegenwoordigers van de staat en NGO's, en voor het eerst door de Franse president.

Dialoog. Hij was het immers die het project van een dergelijke bijeenkomst in juni 2003 op de Evian G8 had ingeleid,. Meer dan tien jaar was sinds de eerste milieu-top in Rio in 1992, en de goedkeuring van het Verdrag inzake Biologische Diversiteit (CBD) gepasseerd. In 2002, de tweede Earth Summit in Johannesburg had eindigde op een meer specifieke verbintenis: beteugelen, door 2010, het tempo van de daling van de biodiversiteit. Langzaam, een of andere manier, het verval van de natuur ... Het doel leek bescheiden. Het was vrijwel een dode letter. Wat ontbreekt dan ook om actie te ondernemen? Kennis? De politieke wil? Chirac zei dat een grote wetenschappelijke conferentie waarop onderzoekers een "state of kennishiaten en wetenschappelijke controverses" zou oprichten en leiden tot "de oprichting van een dialoog tussen wetenschappers, beleidsmakers en het economisch beleid" zou het proces te versnellen.
In feite zijn er twee grote onbekenden: het aantal soorten momenteel woonachtig (tussen 5 en 100 miljoen, volgens schattingen), en het aanpassingsvermogen van die bedreigd. We weten dat sommige migreren naar het ziekenhuis sites, anderen concrete antwoorden zonder zelfs maar bewegen (Tritons vooraf hun legdatum onder invloed van de opwarming van de aarde ...) te ontwikkelen, maar het is niet bekend hoe snel zijn deze aanpassingen en hoe zij de balans verspreiden ... naar schatting "in Frankrijk de soort moet gaan 180 km noorden en 150 m in hoogte tot een gemiddelde opwarming van een graad ontmoeten" (2). Maar welke soorten kunnen deze race te winnen en te overleven in deze nieuwe habitats?

Noodsituatie. Drie punten zijn consensus ten grondslag liggen aan de urgentie van ecologen en milieuactivisten: ten eerste, het verlies aan biodiversiteit van invloed op de gezondheid van de mens. Ten tweede, dit verlies van diversiteit volgt een onbekende tempo sinds de grote periodes van uitsterven van het leven, is racen na de Tweede Wereldoorlog (Engeland en Frankrijk verloor ongeveer 15% van hun vogels uit 80 jaar). Ten derde, de daling voor het eerst in de geschiedenis van het leven, door de druk van een enkele soort, de mens, waarvan de in de ruimte van een halve eeuw verdubbeld, terwijl het verbruik van water, hout, werd fossiel organisch materiaal vermenigvuldigd met zes ...
Om de achteruitgang van soorten die niet in bedwang te houden? Ondersteuning van het openbaar onderzoek in de ecologie een actueel onderwerp in Frankrijk, waar onderzoekers huilen ellende. Bedenken van strategieën voor de actie, in situ. Evalueer huidige acties, zoals die welke zijn om beschermde gebieden te creëren. "Behoud" moet worden gedaan om te handhaven, op een site, een 'ontwikkelingspotentieel "van soorten, legt Jacques Weber, directeur van het Franse Biodiversity Institute, herinnert eraan dat, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht," een ecosysteem is nooit in evenwicht, maar in een permanente onbalans is de sleutel tot de evolutie. " Een ander idee, meer heterodoxe, zal worden besproken op Unesco: economen stellen om de bescherming van de biodiversiteit te integreren in de markteconomie, overweegt de natuur als een bron van goederen en diensten waarvan de waarde toeneemt met schaarste. Natuur, een nieuwe markt?

(1) De wetenschappelijke experts ecosystemen.
(2) In Biodiversiteit en Global Change,
ed. ADPFE, Ministerie van Buitenlandse Zaken.

bron: Liberation

3) Een kleine ecologie les: het perspectief van een onderzoeker, Le Figaro

Jean-Louis Martin, een onderzoeker aan de Functionele en Evolutionaire Ecologie Centrum (CNRS / Montpellier).

* De impact van de mens op de biodiversiteit is oud. Terwijl in Afrika de mensen en wilde dieren bij elkaar zijn geëvolueerd, de uitbreiding van de paleolithische jagers buiten de Afrikaanse wieg heeft geleid tot het uitsterven van veel grote zoogdieren bleef naïef gezicht dit roofdier. De reusachtige buideldieren verdwijnen uit Australië zijn er ongeveer 50 000 jaar, mammoeten en wolharige neushoorn Eurasia geleden 10 000 jaar. Een wereld van reuzen waaronder olifanten, buffels grote hoorns, felines grote hoektanden flauwgevallen in Noord-Amerika zijn er ongeveer 9 000 jaar.
* De mens is ook een vector van de biodiversiteit. Wanneer het wordt de neolithische boer, het opent het bos voor zijn gewassen of begrazing, brandwonden bouwde hij. Het creëert geleidelijk landschap mozaïeken en kunstmatige habitats. Het maakt dan meer soorten naast elkaar bestaan ​​binnen een regio. In Zuid-Frankrijk, vogels zoals grasmussen en gorzen afhangen van de openheid van het landschap. Dit is ook het geval in het bos ten westen van het land.
* De man deelde deze rol van het ecosysteem bouwer met andere soorten. De bever bouwt dammen met materialen uit hun omgeving en creëerde lager waterlichamen gevarieerde flora en fauna. Koralen door de uitbreiding aanleiding geven tot continentale schaal, onderwater architectuur en de ongeëvenaarde leven. Aangezien deze soort, heeft de mens al lang wat ecologen noemen een 'ecosysteem engineer ".
* Met de industriële revolutie, man begint aan de biosfeer te veranderen. De machine vervangt de spier. De leegloop van het platteland leidt tot stopzetting en de sluiting van de media of de intensivering van de landbouw land. Het verbranden van fossiele brandstoffen verandert het klimaat. Soorten in verband met extensieve landbouw regressie. Naar het voorbeeld van vogels zoals de kleine trap of de kwartelkoning, vormen zij het grootste deel van bedreigde soorten in Frankrijk. De bevolking van de ene miljard tot meer dan zes en altijd maakt gebruik van een groter stuk van de taart energie die de zon levert jaarlijks aan de aarde. Het gedeelte links naar andere soorten terugvalt tot een stroompje.
* De veranderingen zijn niet beperkt tot verlies van soorten. Alle gewervelde dieren die in de tientallen miljoenen kon worden gerekend zijn er nog 150 jaar hebben gezien hun aantallen smelten als sneeuw voor de zon. Het voortbestaan ​​van deze soorten is niet in het geding, maar hun functie in het ecosysteem. Terwijl meer dan 70 miljoen bizons nodig waren om de vorm van de grote Amerikaanse prairie, hun afwezigheid in gevaar brengt de toekomst kavels gespaard door de ploeg. Op dezelfde manier miljoenen zalm terug te keren en te sterven elk jaar in onze rivieren bemest ze met middelen afkomstig uit de oceaan. Ze voerden ook de economie van de lokale gemeenschappen. Vandaag de dag zijn de onderzoekers vraagtekens bij de gevolgen van hun afwezigheid.
* Biodiversiteit is overalZelfs in de stad. Houtduif, vos of ree geworden stedelijke of voorstedelijke en koloniseren gewassen. Ze herinneren ons eraan dat dieren een plaats kan vinden in zeer menselijke gemodificeerde omgevingen. Voor andere soorten zoals de huismus, wilde vogel in relatie tot de mens, de onderzoekers vonden een regressie dat vragen over de kwaliteit van onze stedelijke omgeving verhoogt. Overal waar het gaat om het begrijpen wat maakt het mogelijk het gewone leven een plaats te houden of te vinden, ook in onze steden.

bron: Figaro

4) Biodiversiteit: een tegen-top NGO's om de hypocrisie van Parijs, Le Monde opzeggen

Greenpeace en Friends of the Earth houden parallelle debatten op de Top van Parijs. "We vrezen dat de speeches wederom slagen in de speeches", leggen de twee NGO's uit, die willen wijzen op de verantwoordelijkheden van Frankrijk op het gebied van biodiversiteit. Aan het einde van de conferenties zullen ze de regering een reeks "reflecties en aanbevelingen" voorleggen.

Milieuactivisten organiseren een tegen-topconferentie langs de zijlijn van de conferentie van Parijs over biodioversiteit om de "tegenstrijdigheden" van Frankrijk aan de kaak te stellen en het in actie te brengen.

Greenpeace en Friends of the Earth hebben besloten om op een parallelle manier deel te nemen aan deze grootse misgeweest door Jacques Chirac om "proberen de politieke leiders te overtuigen van de urgentie om te handelen".

"We zijn bang dat er toespraken zullen volgen," zeiden de twee NGO's in een gezamenlijke verklaring.

De Vogelbescherming (LPO) is net zo kritisch en wantrouwig tegenover de houding van Frankrijk in de bescherming van de biodiversiteit op haar grondgebied.

FRANKRIJK, LAND "GOEDE LAATSTE"

"Vastgehouden door Brussel een week geleden vanwege zijn slechte wil in de bescherming van de natuur, moet Frankrijk de geboden gelegenheid aangrijpen (...) om zichzelf op een minder tegenstrijdige manier te positioneren", schrijft zijn president, Allain Bougrain -Dubourg, in een verklaring.

"Vandaag is er urgentie om te handelen. Ons land is inderdaad de laatste in Europa voor het behoud van de biodiversiteit, "voegt hij eraan toe.

De LPO is van mening dat de "beerplan" -boom die onlangs door de minister van Milieu in de Pyreneeën is aangekondigd "het woud niet moet verbergen van onsamenhangende beslissingen met betrekking tot biodiversiteit".

De Vereniging voor de bescherming van wilde dieren (Aspas) veroordeelt ook het "onverantwoordelijke en rampspoedige beleid" van Frankrijk in milieuzaken.

"Frankrijk heeft het over biodiversiteit als het zichzelf serieus neemt", zegt ze.

Frankrijk Nature Environnement, van zijn kant, bevestigt dat "biodiversiteit een ambitieuze en urgente strategie vereist", en onderstreept "de discrepantie tussen verklaringen en realiteiten ter plaatse".

Greenpeace en Friends of the Earth zou niet de verantwoordelijkheden van Parijs, die behoort tot de landen van het Noorden rijkste biodiversiteit worden ontdoken op de conferentie georganiseerd om bij te dragen aan de werkzaamheden van de Conventie inzake Biologische Diversiteit wil (CBD) .

"Sinds de ondertekening in 1992 is het duidelijk dat het Verdrag inzake Biologische Diversiteit de erosie van de wereldwijde biodiversiteit niet heeft gestopt", schrijven de twee verenigingen.

TUSSEN "PRACHTIGE TOESPRAKEN" EN "PILLAGES" VAN BOSSEN

Ze nemen bijvoorbeeld de afbraak van de tropische bossen.



"Om de zes uur is het een bosgebied dat gelijk is aan Parijs, de gaststad van deze nieuwe top, die verdwijnt, met als gevolg het uitsterven van vele planten- en diersoorten die soms onbekend zijn", zeggen ze.

Gezien de omvang van de ontbossing, onderzoekers en verenigingen die regelmatig aan de alarmbel.

Voor Greenpeace en Friends of the Earth bestaan ​​oplossingen om tropische bossen te helpen behouden, "maar de politieke wil om te handelen ontbreekt".

"Als hij komt voor in de regenwouden te redden, ons beleid steeds schizofreen: in Frankrijk is retoriek, en Afrika worden aangemoedigd Franse bedrijven om de bossen te plunderen," gromt Sylvain Angerand die verantwoordelijk is voor de campagne Tropische bossen voor vrienden van de aarde.

Illanga Itoua gebracht Afrikaanse Bossen Campagne voor Greenpeace France, zegt dat "staten doorzeefd met corruptie of gewoon die uit een conflict zal het pad van de winst op korte termijn te kiezen en niet uitgekeerd aan de natie".

"In de bossen heersen opaciteit, gebrek aan bestuur en straffeloosheid opperbest. De volkeren en bossen van het Congobekken hebben de meest dramatische gevolgen. Maar het is de hele mensheid die bezorgd is om het plunderen van haar erfgoed, "vervolgt ze.

Om de Franse regering geconfronteerd met zijn verantwoordelijkheden en de huidige "gedachten en aanbevelingen" aan de vooravond van de Brazzaville top wouden van het Congobekken, de 4 en 5 februari die Jacques Chirac zal aanwezig zijn, Friends of the Earth en Greenpeace organiseer een week van parallelle debatten.

De organisaties ook geplande acties, zoals interactieve enscenering, in de straat, openbare rechtszitting in te loggen 1er arrondissement van Parijs.

Met Reuters en Le Monde


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *