Biobrandstoffen of biobrandstoffen?


Deel dit artikel met je vrienden:

Biobrandstoffen of biobrandstoffen? Voorstel om ze te onderscheiden.

Econologie.com voorgesteld dispositie in de definitie van biobrandstoffen om verwarring door de media tussen de anti-éconologiques biobrandstoffen en biobrandstoffen 2ieme en 3ieme generaties éconologiques hen gemeld te vermijden ...

Biobrandstoffen zijn momenteel erg in de mode in de media, maar er zijn ook heel bijzonder bekritiseerd door sommige milieuactivisten die systematisch te veroordelen.

Deze zin van biobrandstoffen in het algemeen heeft met name vanwege de invloed die ze hebben op de graanprijzen en daarmee de agrarische capaciteit om mensen te voeden, dat is, vergeet niet, zijn primaire functie. Voor meer informatie over te lezen nieuwe biobrandstof, eten of rijden het is de juiste vraag?

Maar al te vaak deze zinnen (terecht in een aantal, maar niet in andere) worden snel gegeneraliseerd naar alle biobrandstoffen, iets wat moeilijk te accepteren, omdat vals in veel gevallen, dat wil zeggen op 2ieme biobrandstoffen en generatie 3ieme!



We zouden willen voorstellen onderscheid definitie tussen de begrippen van biobrandstoffen en biobrandstoffen in het kader van de test, heel simpel, als volgt:

- biobrandstof: brandstof gemaakt uit voeder of voedsel planten. Voorbeeld: ethanol uit maïs of tarwe.
- biobrandstof: brandstof gemaakt uit biologische rijkdommen non-food (Voor mensen of onze schapen). Voorbeeld: ethanol geproduceerd uit afval hout (hout).

Zo is de notie van de landbouw zou worden gevonden voor biobrandstoffen en dit zou stoppen amalgamme stelselmatig veroordelen alle biobrandstoffen, omdat 3 multinationals hebben besloten om nu de ontwikkeling van de ergste biobrandstoffen in het totale energiebalans ...

inderdaad; ethanol uit maïs lijkt een ramp zo veel energie en ecologische (bodemverontreiniging, monocultuur ...) zijn.

Een nieuwe studie op de energiebalans van de suikerbieten bio-ethanol-industrie, zal maïs en tarwe worden gedaan, als een aantal deskundigen de wijze van berekening van de Price Waterhouse Coopers studie ADEME-DIREM 2002 die nog niet ondervraagd de basis voor de ontwikkeling van bioethanol sectoren.

Energiebalans van bio-ethanol kanalen bieten, maïs en tarwe biobrandstoffen worden betwist door een aantal deskundigen. Ze beschuldigde de Price Waterhouse Coopers studie ADEME-DIREM 2002, die de basis voor de ontwikkeling van de bio-industrie was, want niet alle energie kosten toe te rekenen aan de productie van biobrandstoffen in aanmerking te hebben genomen . Een nieuwe, meer tegenstrijdige analyse gepland. De twistpunten te pakken ook de belastingen en daarmee de kosten voor de overheidsfinanciën en over de toekomst van co-producten in de eerste plaats voor het voederen van dierlijke eiwitten.

Lees meer: Biobrandstoffen, eco-balans van ethanol, vraagtekens bij de Price Waterhouse Coopers studie.

Elke reactie op dit voorstel is welkom: Biobrandstoffen of biobrandstof? We moeten kiezen

Gerelateerde onderwerpen:
- Tweede generatie biobrandstoffen
- Biobrandstoffen, downloads


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *