Biobrandstoffen zijn momenteel erg in de mode in de media, maar er zijn ook heel bijzonder bekritiseerd door sommige milieuactivisten die systematisch te veroordelen.
Deze veroordeling van biobrandstoffen in brede zin is voornamelijk te wijten aan de invloed die ze hebben op de prijs van granen en bijgevolg op het vermogen van de landbouw om mensen te voeden, wat, laten we niet vergeten, zijn primaire functie is. Lees voor meer informatie over dit onderwerp het nieuwe biobrandstof, eten of rijden het is de juiste vraag?
Maar al te vaak worden deze veroordelingen (voor sommigen gerechtvaardigd maar in andere gevallen niet) snel veralgemeend naar alle biobrandstoffen, iets wat moeilijk te accepteren is omdat ze in veel gevallen vals zijn, d.w.z. op 2ieme biobrandstoffen en generatie 3ieme!
We zouden willen voorstellen onderscheid definitie tussen de begrippen agrobrandstoffen en biobrandstoffen volgens het volgende zeer eenvoudige criterium:
- biobrandstof: brandstof gemaakt uit voeder of voedsel planten. Voorbeeld: ethanol uit maïs of tarwe.
- biobrandstof: brandstof gemaakt uit biologische rijkdommen non-food (voor mensen of onze boerderijen). Voorbeeld: ethanol geproduceerd uit houtafval (hout).
Zo zouden we het idee van landbouw voor agrobrandstoffen vinden en dit zou het mogelijk maken om de samensmelting te stoppen die systematisch alle biobrandstoffen veroordeelt, omdat 3 multinationals hebben besloten om momenteel de slechtste agrobrandstoffen te ontwikkelen in termen van algemene energiebalans ...
Elke reactie op dit voorstel is welkom: Biobrandstoffen of biobrandstof? We moeten kiezen