De wereldwijde monetaire scam
Eberhard Hamer, een professor aan het Instituut voor de middenklasse in Hannover
De huidige manipulatie van de valuta- en wisselsystemen vormt het belangrijkste schandaal en met de meest opvallende gevolgen van onze tijd. Voor het eerst bereikt de monetaire zwendel wereldwijde dimensies, omdat het op de hele planeet plaatsvindt, het niet langer kan worden gecontroleerd, gestopt of voorkomen door een regering en het vindt zelfs plaats op een formeel legale manier, in overeenstemming met wetten nationaal verouderd. Het is echter zeker dat de monetaire zwendel, net als elke andere zwendel, de daders op de lange termijn niet kan verrijken door de verarming van hun slachtoffers, aangezien men op lange termijn geen misbruik kan maken van een liberaal monetair systeem.
Volgens de financiële theorie is geld een gelegaliseerd ruilmiddel, dat zijn waarde behoudt. Dit was de reden waarom het ooit een staatsmonopolie was (recht op muntgeld). De gouden, zilveren en koperen munten die in omloop waren, werden door de staat verslagen. Dit garandeerde ook de zuiverheid van het metaal en het gewicht van de munten, zodat we te allen tijde, in het land als in het buitenland, wisten wat de waarde van elke munt was. Zo waren munten tegelijkertijd een ruilmiddel en een blijvende waarde.
• Maar om geld te slaan, moet de staat goud en zilver hebben. Het was daarom belangrijk dat hij bijvoorbeeld zilvermijnen had (Rammelsberg bij Goslar), waardoor hij extra zilveren munten kon verslaan. Omgekeerd wisten burgers dat de staat alleen geld kon munten voor zover het de overeenkomstige edelmetalen had. Het aanbod van edele metalen was daarom de basis van de in omloop zijnde edelmetaalvaluta (gouden valuta in omloop).
Van echt geld tot fiatgeld
Prinsen hebben echter altijd geprobeerd om meer geld te krijgen dan edelmetaal door het aandeel van edelmetalen in de legering van munten te verminderen. Het gevolg was dat de kooplieden en de bourgeoisie het slechte geld opgaven, maar het goede hielden tot het moment waarop, allen zich ervan bewust, het slechte geld moest worden herschikt. Gouden munten circuleerden tot de Eerste Wereldoorlog.
• Een in omloop zijnde goudmunt heeft echter het nadeel dat het vergroten van goud geen economische groei bereikt, dus een gebrek aan deflatoir goud kan een sterke economische groei verhinderen. Dit is de reden waarom veel staten zijn overgestapt op een indirecte goudvaluta: ze hadden een goudschat van een bepaald bedrag in goud, waaruit bankbiljetten werden uitgegeven die gemakkelijker waren in grote hoeveelheden vervoeren, tellen en bewaren. Hun waarde vloeide voort uit de mogelijkheid om de bankbiljetten te allen tijde aan de centrale bank te presenteren en daar te wisselen voor de overeenkomstige hoeveelheid goud of zilver (bankbiljetten converteerbaar in edel metaal). Op deze manier zou de staat meer fiat-geld kunnen uitgeven dan het bezit was van edelmetaal, weinig houders van geld meestal aandringen op de uitwisseling van gouden bankbiljetten. Normaal was een volume van minder dan 10% goud voldoende voor een volume van noten van 90%.
• Het systeem werkte wereldwijd. Landen die van goud zijn beroofd, garandeerden de houders van hun bankbiljetten inderdaad een vaste wisselkoers in vergelijking met de in goud converteerbare valuta. Zolang deze ruilgarantie bestond, waren de bourgeoisie zeker in staat om - eerlijk gezegd door middel van een dubbele ruil (goudwisselstandaard) - hun fiatgeld voor edelmetaalmunten in te wisselen een indirecte garantie van de waarde van hun valuta.