Beperking van het broeikaseffect door landbouwmethoden

Landbouw genereert bijna 35% van de uitstoot van broeikasgassen. Een van de aanbevolen oplossingen om deze emissies te beperken, is het toepassen van landbouwmethoden die gunstig zijn voor de opslag van koolstof in de bodem en voor de vermindering van de uitstoot van methaan en stikstofoxide, het geheel dat "koolstofvastlegging" vormt. Bij IRD kwantificeren onderzoekers de uitstoot en opslag van broeikasgassen in gecultiveerde bodems in tropische regio's. Zij hebben dus samen met hun lokale partners (1) de voordelen aangetoond van een overstap van een verbrande suikerrietoogst naar een verbrande oogst in Brazilië. Door het voorstellen van levensvatbare culturele alternatieven, kunnen kwantitatieve studies landen met een sterke agrarische roeping in staat stellen deel te nemen aan het beperken van het broeikaseffect.

Meer dan een derde van de broeikasgassen die in de atmosfeer worden uitgestoten, zijn afkomstig van land- en bosbouwactiviteiten. Een van de huidige zorgen is om manieren te vinden om de landbouw anders te beheren om de opslag van koolstof in de bodem te vergroten en de gasemissies te beperken die bijdragen aan de opwarming van de atmosfeer. Planten, door fotosynthese, assimileren koolstofdioxide in de vorm van plantaardige koolstof, waarvan een deel (wortels en gewasresten) wordt teruggevoerd naar de bodem en opgeslagen in een stabiele vorm in organisch materiaal. De hoeveelheden koolstof die in de bodem worden opgeslagen, zijn zowel afhankelijk van culturele praktijken als van de aard van de bodem. Bepaalde landbouwpraktijken (bemesting, irrigatie, enz.) Bevorderen echter de uitstoot van andere broeikasgassen, zoals methaan en stikstofoxide. Onder de voorgestelde beheersalternatieven wordt vaak de afwezigheid van ploegen en gewassen onder groene dekking aanbevolen. IRD-onderzoekers geven de voorkeur aan een kwantitatieve veldevaluatie van landbouw- en boslandbeheeralternatieven in tropische regio's. In Brazilië hebben zij dus samen met hun lokale partners (1) gewezen op de voordelen van de overgang van een traditionele oogst van suikerriet door slash naar de praktijk van onverbrande.

In dit land beslaat de teelt van suikerriet bijna 5 miljoen hectare en produceert 10 tot 15 ton bladeren (droge stof) per hectare per jaar. De traditionele handmatige oogst gebeurt na het branden van de staande stok. Door de bladeren te verbranden, wordt de plantaardige koolstof onmiddellijk omgezet in koolstofdioxide en methaan, waardoor de atmosfeer wordt verrijkt. Het veroorzaakt ook stikstofoxide-emissies, afkomstig van een deel van de plantstikstof. Methaan en stikstofoxide hebben echter een hoog aardopwarmingsvermogen, respectievelijk 20 en 300 keer groter dan dat van koolstofdioxide. Bovendien komt bij het verbranden van velden potentieel giftige verbindingen vrij, vervuilende koolstofas ​​en bevordert het bodemerosie door afwezigheid van strooisel. Een alternatief voor deze wijze van landbeheer is niet-branden, maar deze praktijk vereist mechanisatie van de oogst (2). In dit geval worden de bladeren in mulch op de grond achtergelaten. Een groot deel (80 tot 90%) keert het volgende jaar door ontleding terug in de vorm van koolstofdioxide in de atmosfeer. De rest (10 tot 20%) kan zich ophopen in de vorm van strooisel of worden opgenomen in de eerste centimeters van de bodem, waardoor de koolstofvoorraad toeneemt.

De vergelijkende en kwantitatieve studie van deze twee beheersmethoden, uitgevoerd over een periode van 3 tot 6 jaar, toont aan dat de aanneming van onverbrande vegetatie vanaf de eerste jaren leidt tot een verhoogde opslag van koolstof in de bodem en een vermindering van de uitstoot. van stikstofoxiden en methaan. De gemiddelde hoeveelheid afval die in een jaar wordt geproduceerd, wordt geschat op 10,4 ton per hectare, wat overeenkomt met ongeveer 4,5 ton koolstof. In de eerste 20 centimeter grond wordt dus tot 1,6 ton extra koolstof opgeslagen, vergeleken met de traditionele verbrandingsmodus, gedurende de eerste vier jaar van de teelt. Hoewel er weinig verschillen worden waargenomen voor methaan- en stikstofoxide-emissies gemeten op het grondoppervlak, vermijdt de afwezigheid van verbrand blad de emissie van een significante hoeveelheid van deze gassen in de sfeer.

Over het algemeen leiden koolstofopslag in de bodem en beperking van gasvormige emissies tot een jaarlijkse netto winst van 1837 kg opgeslagen en / of niet uitgestoten koolstofequivalenten. Als alle gecultiveerde gebieden voor suikerriet in Brazilië op niet-verbrande basis zouden worden beheerd, zou de jaarlijkse koolstofvastlegging ongeveer 15% uitmaken van de uitstoot die te wijten is aan het gebruik van fossiele brandstoffen in het land.

Bovendien lijkt deze oogstmethode gunstig voor de activiteit en diversiteit van de bodemfauna. Traditionele praktijken leiden inderdaad tot een sterke afname van de diversiteit en biomassa van fauna, vergeleken met de bodem die al bestond voor de teelt van suikerriet. Maar drie jaar brandvrij beheer is voldoende om een ​​diversiteit en activiteit van fauna te herstellen die gelijkwaardig is aan die van de oorspronkelijke bodem. De aanneming van onverbrande brandstof in Brazilië, wat gunstig is voor de menselijke gezondheid en het milieu, zou het land derhalve in staat kunnen stellen deel te nemen aan de beperking van het broeikaseffect of op een later tijdstip zelfs de internationale koolstofmarkt te betreden. Deze praktijk, waarbij wordt overgeschakeld van handmatig oogsten naar gemechaniseerd oogsten, resulteert echter in aanzienlijke financiële investeringen en een aanzienlijk verlies aan banen.
bron: Maria Willem