Windenergie: windenergie

Windenergie en zijn uitdagingen.

windpark
Groot windpark

1) Wat is windenergie?

Het is "modieuze" duurzame energie, maar niet noodzakelijk de meest efficiënte.

De bladen van windturbines maken het mogelijk om de mechanische energie van de wind op te vangen. U kunt ervoor kiezen om het direct te gebruiken of om te zetten in elektrische energie.

1.1) Mechanische energie

Het wordt bijvoorbeeld direct gebruikt om te pompen, om het water uit een grondwatertafel te halen. Dit zijn de "westerse" windturbines.

1.2) Elektrisch vermogen

We hebben het over een aerogenerator, praten over een windturbine is een taalmisbruik dat we ook zullen doen!

Mechanische energie wordt door een generator omgezet in elektrische energie en vervolgens naar een transformator gestuurd die deze op peil houdt voor het elektrische netwerk.

De geproduceerde elektriciteit kan geheel, gedeeltelijk of helemaal niet in het netwerk worden ingevoerd. In de laatste twee gevallen zal elektriciteit worden geleid naar locaties die windenergie als back-upbron hebben gekozen, of naar locaties die niet op het net zijn aangesloten en die volledig afhankelijk zijn van hun windturbine of hun andere hernieuwbare energiebronnen.

Elektriciteit kan worden gebruikt in een continue stroom, maar het kan ook worden opgeslagen in batterijen. De continue stroom is winstgevender en vooral technologisch betaalbaarder. Batterijen zijn te duur en vormen een onvoorstelbare oplossing boven een bepaald vermogen van een windturbine.

Het grootste nadeel van deze hernieuwbare energiebron is het gebrek aan flexibiliteitDe wind waait niet wanneer je het nodig hebt. De buy-out door EDF is dan de enige mogelijke oplossing.

Er zijn andere opslagmethoden dan batterijen (zie document hoe energie op te slaan?) maar ze zijn nog steeds moeilijk te implementeren.

Voor kleinere locaties nemen batterijen het dan over als de windturbine wordt gestopt, maar hun efficiëntie is zeer beperkt. We zullen de milieuproblemen in verband met het gebruik van batterijen in grote hoeveelheden niet bespreken.

windenergie curve
Karakteristieke vermogenscurve van een kleine krachtwindturbine

2) De problemen

2.1) Wat zijn de voordelen?

Twee grote voordelen: het is schone en hernieuwbare energie. Tijdens zijn werking veroorzaakt het geen afwijzing (geen broeikaseffect of zure regen) en geen afval (giftig of radioactief). Wat betreft de energie die is uitgegeven voor de productie en installatie van de windturbine, deze zou worden "ingehaald" na ongeveer zes maanden bedrijf. Sommige andere bronnen beweren dat een windturbine hun CO2-kosten nooit zal compenseren door hun constructie.

Tijdens de levensduur van de windturbine is het land altijd exploiteerbaar, bijvoorbeeld voor de landbouw. Vervolgens kan de installatie snel worden gedemonteerd en het pand in zijn oorspronkelijke staat verlaten.

Kleine installaties maken het mogelijk om geïsoleerde plaatsen te elektrificeren en een kleine onafhankelijkheid te geven aan een kleine gemeenschap (een dorp, een groep industrieën ...)

Lees ook: Een zonne-energie en houten huis in Lorraine: werk, plannen en foto's van zelf-constructie

2.2) En de nadelen?

In plaats van nadelen is het noodzakelijk om over beperkingen te spreken. Ze hebben betrekking op grote windturbines.

2.2.1) Energie en kracht

Het belangrijkste nadeel is het gebrek aan flexibiliteit van deze hernieuwbare energie (zoals het geval is voor de meeste hernieuwbare energiebronnen). We hebben alleen energie nodig als er wind is! Het feit dat energie wordt verkocht door een grote leverancier (EDF of andere) maakt het financieel (maar niet ecologisch) mogelijk om dit grote nadeel te compenseren. Algemeen wordt aangenomen dat een windturbine 1/5 van de tijd in een jaar op zijn nominale vermogen draait. dus 5 moet worden gedeeld door het geïnstalleerde vermogen om het gemiddelde werkelijke vermogen te verkrijgen, dus de energie die door de installatie wordt geleverd.

Opgemerkt moet worden dat Denemarken, het Europese model voor windenergie, een van de kWh-elektriciteit heeft die de meeste CO2 uitstoot, omdat het relais bij afwezigheid van wind wordt opgenomen door kleine en middelgrote generatoren die zeer "vervuilend" zijn .

Naast de afwezigheid van wind, wordt het vermogen van windturbines beperkt door de lage luchtmassa: het herstelbare vermogen per m² is niet hoog. Een groot windpark, zeg 20 MW, vertegenwoordigt dus nauwelijks 1/50 van het vermogen van een kernreactor en daarom 1% van het vermogen van een energiecentrale met 2 kernreactoren. Meer informatie gebruiksaanwijzing: Wind- en kernenergievergelijking.

Dit gebrek aan energie is een groot nadeel van windenergie in vergelijking met bijvoorbeeld kernenergie. Maar het heeft het onschatbare voordeel dat het hernieuwbaar is en geen ecologische rekeningen achterlaat voor toekomstige generaties. Maar in het beste geval zal windenergie in 2010 op zijn best in Frankrijk de toename van ons energieverbruik compenseren.

2.2.2) De initiële kosten

Naar onze mening zijn de kosten van studie, productie en installatie te hoog. Als gevolg hiervan worden de meeste windparken niet afgeschreven, alle kosten samen, tot een paar jaar voor het einde van hun levensduur. We hebben het over 15 jaar rendement op de investering gedurende de 20 jaar van het leven van een aangekondigde windturbine. Deze feiten worden helaas systematisch waargenomen bij projecten voor duurzame energie (zie het bestand: "Waarom loopt het vast?") En dit ongeacht de gebruikte technologie ...

2.2.3) Gigantisme

Bij elektrische windenergie is het een onmiskenbaar feit: het feit dat ze windturbineparken van steeds grotere omvang willen creëren, met meer geïnstalleerd en unit-vermogen.

Windturbines van 5 MegaWatt, 100 m hoog en 60 m diameter rotor worden geboren. Als deze projecten opmerkelijke technologische uitdagingen zijn (ontwerp, weerstand van materialen, enz.), Kunnen we ons de vraag stellen naar economische efficiëntie. Deze projecten zijn uiteraard niet financieel toegankelijk voor particulieren of kleine bedrijven. De meeste bedrijven op dit gebied zijn tevreden met de economische haalbaarheidsstudie om het door te verkopen aan een klant met de middelen om te investeren. Bovendien aarzelen sommigen niet om te speculeren over land in dit gebied dat projecten jarenlang kan blokkeren.

Lees ook: Download: Zonne-motor: prototype van een Minto-wiel

Windenergie lijkt daarom gereserveerd te zijn voor grote bedrijven die al een energie-monopolie hebben, terwijl de oplossing liever een micro-windturbine is die voor iedereen toegankelijk is, zie participatieve verenigingen (zoals in Denemarken) voor middelgrote energieprojecten.

Maar er is nog erger: laten we de bewerking voor het park Bouin bekijken.

Enkele jaren geleden verbond EDF zich, onder druk van de staat, om windenergie te kopen tegen een zeer goede prijs, tot 7,5 cts van € per kWh. Deze inkoop tegen een hoge prijs is mogelijk dankzij overheidssubsidies (ADEME en anderen) die worden gefinancierd door grote bedrijven die lek raken in hun energieverbruik en in mindere mate door onze belastingen en diverse belastingen.
Zonder deze subsidies is windenergie (grote stroom) momenteel niet winstgevend in Frankrijk.

Het financiële pakket voor EDF is eenvoudig: het Bouin-windpark heeft ongeveer 20 MW geïnstalleerd dankzij subsidies van ADEME en de regio en het wordt voor 70% beheerd door SIIF, dat niets meer is dan een dochteronderneming van EDF.

EDF koopt daarom overladen maar grotendeels gesubsidieerde elektriciteit. Het is duidelijk dat het grote publiek het klassieke discours van duurzame ontwikkeling ontvangt zonder te weten dat hij het grootste deel betaalt voor deze duurzame ontwikkeling door zijn rekening te verhogen (om de nucleaire elektriciteit terug te halen).

Een systeem waarbij de consument in volledige transparantie en willens en wetens de echte prijs voor windenergie zou betalen, zou veel duurzamer zijn ... zonder financiële middelen zoals momenteel het geval is.

We wedden dat windturbines snel zouden verdwijnen als de subsidies zouden worden verlaagd! Waar is de econologische logica hierin?
Let op: deze toespraak is alleen geldig voor Frankrijk, waar de prijs per nucleaire kWh alle concurrentie tart!

2.2.4) De visuele impact

Veel verenigingen of individuen protesteerden tegen de oprichting van windturbines in de buurt van hun huizen. Het argument is eenvoudig en consistent maar zelden gerechtvaardigd: “Het is lelijk, het maakt lawaai! Laat ons met rust! ".

Opgemerkt wordt dat een van de grootste anti-wind vereniging (ventdecolère) wordt gerund door gepensioneerden van EdF, het is zeker niet toevallig!

Maar waar komt deze beweging van (vaak ecologische) associaties vandaan wanneer niemand ooit iets heeft gezegd tegen: 1) de veel lelijkere hoogspanningslijnen en waarvan bovendien elektromagnetische vervuiling veel schadelijker is 2) de visuele impact van grote fabrieken of kerncentrales waarvan de koeltorens kilometers ver weg zijn ... enz. enz. De vraag verdient om te worden gesteld!

2.2.5) De fauna

Het is waar dat de rotatiesnelheid van de messen aan hun uiteinde sommige vogels kan verrassen (zie het voorbeeld van het windmolenpark Bouin). Vermijd het installeren van windturbines op migratiecorridors. Ter vergelijking: wegverkeer, ramen (woningen) en hoogspanningsleidingen doden in Denemarken, een land verzadigd met windturbines, 200 keer meer vogels per jaar. (20 versus 000)

2.2.6) Het geluid

Het geluid van de wind op de bladen is hoorbaar en vooral permanent. De beweging van de gondel die in de wind waait, is veel luidruchtiger, maar het blijft uitzonderlijk: op 500 m is het geluid slechts 25-30 dBA, het geluid van een kantooromgeving. Het is verstandig om deze afstand tussen de windturbines en de dichtstbijzijnde huizen te verlaten.

Lees ook: Het concurrentievermogen van hernieuwbare energiebronnen

windturbine voor privé
Een kleine windturbine voor particulieren

3) Kosten

Het belangrijkste argument van de tegenstanders is dat de kosten van de wind kWh hoger zijn dan die van traditionele elektriciteitscentrales: ze houden bij hun berekeningen geen rekening met de ecologische kosten die zijn uitgesloten van de productiekosten omdat ze niet tegen de last van producenten (of wederverkopers). Aan de andere kant heeft ons land met betrekking tot Frankrijk zo'n vertraging opgelopen in hernieuwbare energie dat opeenvolgende regeringen EDF een opkoopbeleid hebben opgelegd tegen een hoge prijs om investeringen aan te moedigen. Een prijsstijging die EDF snel doorberekent aan individuele of zakelijke eindgebruikers. Dit fenomeen draagt ​​bij aan de reputatie van het "te dure" windpark. Dit betreft grote windparken, maar ook kleine individuele installaties ondervinden vergelijkbare problemen. De installaties worden verkocht tegen zulke hoge prijzen dat ze niet winstgevend kunnen zijn in de huidige context behalve voor geïsoleerde locaties (maar in dit geval is het een marginale ontwikkeling)

Niets rechtvaardigt echter dergelijke hoge tarieven ... behalve de convergerende belangen van EDF, die niet wil dat klanten die eigen elektriciteit produceren, eraan ontsnappen, van de staat, die de belastingen wil besparen die worden geïnd door de gecentraliseerde verkoop van elektriciteit en fabrikanten die hun producten teveel factureren.

Conclusie

Windturbines zijn een van de schoonste energiebronnen en het ongemak dat ze kunnen veroorzaken, wordt gemakkelijk vermeden als ze nauwkeurig en intelligent worden beheerd. De kostenproblemen zijn grotendeels kunstmatig, het resultaat van politieke en financiële keuzes meer dan het windprincipe zelf. We herinneren ons bijvoorbeeld dat windenergie 30% van de industriële faciliteiten van het Ruhrgebied net voor de 2e Wereldoorlog leverde.

Windturbines zijn misschien niet de ideale oplossing (maar geen enkele), maar hun omkeerbaarheid maakt ze kampioenen van duurzame ontwikkeling. Over het algemeen vormt de combinatie van verschillende technieken voor hernieuwbare energie een betere oplossing. Zon en wind vullen elkaar dus aan, omdat de zon over het algemeen schijnt wanneer de wind niet waait.

De problemen van overladen door professionals kunnen worden gecompenseerd door een zelfassemblage van een kleine windturbine, maar dit blijft voorbehouden aan goede doe-het-zelvers. Hiervoor een referentiesite: mini Eolische

zonne- en wind
Zonne-Eolische vereniging in een privéwoning

Meer informatie gebruiksaanwijzing

Forum voor wind, wind en hernieuwbare energie
Voor of tegen windturbines? Debat!
Windenergie versus nucleaire: een ongelijke strijd
Kosten en prijs van elektriciteit
Technisch en economisch forum

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *